Réactions Transferts du FCNA

Canari60 a écrit:

nantes63 a écrit:

Savinaud dit une chose tres inteliggente dans BUt.
il dit que Da Rocha a été beaucoup utilisé et qu'il devrait etre le patron l'année prochaine

d'accord avec Savinaud

aussi. Mais bon les dirigents n'ont pas l'air d'accord mais aujourd'hui si Da Roch' na signer nul part c'est que le futur repreneur la peut etre contacter ... Faut esperer !

En espérant que le repreneur, soit là et daroche resterai en tant que patron de l'équipe et denoueix à la tête de l'équipe et là on remonte en vitesse grand V et on montre que le fcna n'est pas mort et que cette année est à oublié............

trotro56 a écrit:

En espérant que le repreneur, soit là et daroche resterai en tant que patron de l'équipe et denoueix à la tête de l'équipe et là on remonte en vitesse grand V et on montre que le fcna n'est pas mort et que cette année est à oublié............

trotro56 a écrit:

En espérant que le repreneur, soit là et daroche resterai en tant que patron de l'équipe et denoueix à la tête de l'équipe et là on remonte en vitesse grand V et on montre que le fcna n'est pas mort et que cette année est à oublié............

ils vont leur monter ce qu'est le fcn

R1 a écrit:

trotro56 a écrit:

En espérant que le repreneur, soit là et daroche resterai en tant que patron de l'équipe et denoueix à la tête de l'équipe et là on remonte en vitesse grand V et on montre que le fcna n'est pas mort et que cette année est à oublié............

ils vont leur monter ce qu'est le fcn

D'ailleurs ils en parlent dans l'équipe d'aujourd'hui

je ne partage guere votre optimisme

barbapapa a écrit:

je ne partage guere votre optimisme

R1 a écrit:

barbapapa a écrit:

je ne partage guere votre optimisme

sur cette euphorie avec denoueix et le depart des boulets

Il parait que le jeune Sekour, était un souhait de Gravelaine et il pourait intégrer tres souvent l'effectif pro. Apparement il est très gentil et a un gros potentiel (bone technique, joue très propre, bonne vision du jeu).
Il joue principalement milieu défensif mais peu jouer milieur offensif également.

Vainqueur, De Freitas, Ca, Sekour; ça nous en fait à la récupération : personne ne passe !!

Max a écrit:

Il parait que le jeune Sekour, était un souhait de Gravelaine et il pourait intégrer tres souvent l'effectif pro. Apparement il est très gentil et a un gros potentiel (bone technique, joue très propre, bonne vision du jeu).
Il joue milieu défensif mais peu jouer milieur défensif également.

Vainqueur, De Freitas, Ca, Sekour; ça nous en fait à la récupération : personne ne passe !!

nantes63 a écrit:

Max a écrit:

Il parait que le jeune Sekour, était un souhait de Gravelaine et il pourait intégrer tres souvent l'effectif pro. Apparement il est très gentil et a un gros potentiel (bone technique, joue très propre, bonne vision du jeu).
Il joue milieu défensif mais peu jouer milieur défensif également.

Vainqueur, De Freitas, Ca, Sekour; ça nous en fait à la récupération : personne ne passe !!

C'est corrigé. Vautour

Hormis De Freitas , ça fait 3 jeunes qui ne connaissent pas la D2

Fat Mike a écrit:

Hormis De Freitas , ça fait 3 jeunes qui ne connaissent pas la D2

sur le papier on a quand meme un groupe pour jouer les 1ers roles mais helas les turpitudes du club vont jouer

Youssef Sekour à l'entraînement avec le FCNA vendredi
http://www.fcna.fr/articles/20072008/flash-sekour280607.php

R1 a écrit:

Youssef Sekour à l'entraînement avec le FCNA vendredi
http://www.fcna.fr/articles/20072008/flash-sekour280607.php

Oep si quelqu'un va à l'entrainement qu'il nous dise ses impresions sur ce joueur.

robinho a écrit:

R1 a écrit:

Youssef Sekour à l'entraînement avec le FCNA vendredi
http://www.fcna.fr/articles/20072008/flash-sekour280607.php

Oep si quelqu'un va à l'entrainement qu'il nous dise ses impresions sur ce joueur.

sekour pour juger juste sur un entrainement

barbapapa a écrit:

robinho a écrit:

R1 a écrit:

Youssef Sekour à l'entraînement avec le FCNA vendredi
http://www.fcna.fr/articles/20072008/flash-sekour280607.php

Oep si quelqu'un va à l'entrainement qu'il nous dise ses impresions sur ce joueur.

sekour pour juger juste sur un entrainement

ce serait qu'on pense a acheter des attaquants, on recrute que des défenseurs et des milieus défensifs

Dimitrijevic transféré c'est une double bonne nouvelle, primo un boulet de moins chez nous et deuxio un de plus chez des concurrents

lamygos a écrit:

Dimitrijevic transféré c'est une double bonne nouvelle, primo un boulet de moins chez nous et deuxio un de plus chez des concurrents

Je l'ai toujours trouvé catastrophique ce joueur. Pourtant les supporters étaient tous enthousiastes...

Ogrim a écrit:

lamygos a écrit:

Dimitrijevic transféré c'est une double bonne nouvelle, primo un boulet de moins chez nous et deuxio un de plus chez des concurrents

Je l'ai toujours trouvé catastrophique ce joueur. Pourtant les supporters étaient tous enthousiastes...

L'action typique de Dimitrijevic, je prend la balle au milieu, je me retourne et je donne derrière.....autre action typique, je vais vers l'avant, je passe la balle....à l'adversaire. Bref soit je casse le jeu en le ralentissant, soit je crée du danger en provoquant la contre attaqua adverse alors que mon équipe était en situation d'attaque...je le redis, un boulet supérieur, le boulet de compétition, a part SLD qui en était fou ce qui prouve son niveau, n'a plus trop sévi heureusement depuis son départ..

Vous êtes sadic il avais un bon potentiel, lui il savait faire une passe et il a une bonne protection de balle, après au niveau des choix c'est vrai qu'il ne prenait pas souvent de risques et donc par conséquent les journalistes disaient qu'il étais "transparent", mais parfois il a été très bon comme lors du match face à Strasbourg.

Glombardo a écrit:

Vous êtes sadic il avais un bon potentiel, lui il savait faire une passe et il a une bonne protection de balle, après au niveau des choix c'est vrai qu'il ne prenait pas souvent de risques et donc par conséquent les journalistes disaient qu'il étais "transparent", mais parfois il a été très bon comme lors du match face à Strasbourg.

https://www.dailymotion.com/relevance/search/FC+Nantes+RC+Strasbourg/video/x2far0_fc-nantes-rc-strasbourg-271105

Glombardo a écrit:

Vous êtes sadic il avais un bon potentiel, lui il savait faire une passe et il a une bonne protection de balle, après au niveau des choix c'est vrai qu'il ne prenait pas souvent de risques et donc par conséquent les journalistes disaient qu'il étais "transparent", mais parfois il a été très bon comme lors du match face à Strasbourg.

Une très bonne technique et une super vision du jeu...un peu lent des fois mais bon...il représentait assez bien le jeu nantais...On aurait put faire quelque chose de bien...

Faé à Reading, les photos : Les Photos