[Après-Match] Le Havre - FC Nantes

alain94 a écrit:

Capoue fait de meilleurs centre, il est plus rapide, il a progresser dans son sens de jeu.
C'est pas possible il a pris des produits dopant
Moi je le répète mais avec l'effectif qu'on a on peut facilement viser les 12 premières place, depuis 2004 on sent une vrai équipe de foot, on joue comme une équipe de L1 depuis 4 matchs

Putain on a gagné. En plus avec une passe dé de Capoue et deux beaux buts. Une précieuse victoire ...

alain94 a écrit:

Capoue fait de meilleurs centre, il est plus rapide, il a progresser dans son sens de jeu.
C'est pas possible il a pris des produits dopant
Moi je le répète mais avec l'effectif qu'on a on peut facilement viser les 12 premières place, depuis 2004 on sent une vrai équipe de foot, on joue comme une équipe de L1 depuis 4 matchs

désolé mais

nantes63 a écrit:

alain94 a écrit:

Capoue fait de meilleurs centre, il est plus rapide, il a progresser dans son sens de jeu.
C'est pas possible il a pris des produits dopant
Moi je le répète mais avec l'effectif qu'on a on peut facilement viser les 12 premières place, depuis 2004 on sent une vrai équipe de foot, on joue comme une équipe de L1 depuis 4 matchs

désolé mais

j'ai eu la même réaction en lisant ça ...
sur ce match j'ai bien aimé capoue je le reconnais ... et klasnic va de mieux en mieux je trouve ... j'aime beaucoup djo et je suis content qu'il est marqué ... maintenant on aura aussi les retour de gravegaard babo abdoun baga ... Baup va devoir faire des choix j'espère qu'il prendra les bons

Poulard n'avait pas joué depuis longtemps, et cependant il rassure 1000 fois plus que le danois. Je signe Poulard en défense centrale.
Pour ce qui est du mercato, départ de Graavgard pour faire des économies, et de Keseru (y a des années que je le demande mais personne ne m'écoute ). Quant aux arrivées je dis : rien.
Il y a assez de monde comme cela.

michelpolak a écrit:

Poulard n'avait pas joué depuis longtemps, et cependant il rassure 1000 fois plus que le danois. Je signe Poulard en défense centrale.
Pour ce qui est du mercato, départ de Graavgard pour faire des économies, et de Keseru (y a des années que je le demande mais personne ne m'écoute ). Quant aux arrivées je dis : rien.
Il y a assez de monde comme cela.

il assure c'est un peu vite ... on verra contre Lyon comment il fait ou des équipes comme Lorient qui sont joueuses ... après gravegaard je ne l'aime pas non plus en tant que footballeur, j'aimerais aussi qu'il parte au mercato mais pas keseru ou sinon seulement en forme de prêt (à strasbourg comme ça je peu aller le voir )
après ça va être très dure de faire partir les goussé, dossevi et compagnie

michelpolak a écrit:

Poulard n'avait pas joué depuis longtemps, et cependant il rassure 1000 fois plus que le danois. Je signe Poulard en défense centrale.

Gravgard n'aurait pas fait pire contre Nancy. Ils ont attaqué une fois pour un but donc je vois pas en quoi il est rassurant Hier soir on a pas été mis en danger du match sauf sur une action et comme par hasard c'est POulard qui se fait mettre minable par Alassane.
Je suis pas la pour dire que POulard est une merde ou que Gravgard est le meilleur defenseur au monde. Je dis juste que la meme erreur de la part de Gravgard et tout le monde le descend. La c'est POulard donc on en tient pas compte et notament les journaleux qui lui mettent 6 .

nantes63 a écrit:

michelpolak a écrit:

Poulard n'avait pas joué depuis longtemps, et cependant il rassure 1000 fois plus que le danois. Je signe Poulard en défense centrale.

Gravgard n'aurait pas fait pire contre Nancy. Ils ont attaqué une fois pour un but donc je vois pas en quoi il est rassurant Hier soir on a pas été mis en danger du match sauf sur une action et comme par hasard c'est POulard qui se fait mettre minable par Alassane.
Je suis pas la pour dire que POulard est une merde ou que Gravgard est le meilleur defenseur au monde. Je dis juste que la meme erreur de la part de Gravgard et tout le monde le descend. La c'est POulard donc on en tient pas compte et notament les journaleux qui lui mettent 6 .

nantes63 a écrit:

michelpolak a écrit:

Poulard n'avait pas joué depuis longtemps, et cependant il rassure 1000 fois plus que le danois. Je signe Poulard en défense centrale.

Gravgard n'aurait pas fait pire contre Nancy. Ils ont attaqué une fois pour un but donc je vois pas en quoi il est rassurant Hier soir on a pas été mis en danger du match sauf sur une action et comme par hasard c'est POulard qui se fait mettre minable par Alassane.
Je suis pas la pour dire que POulard est une merde ou que Gravgard est le meilleur defenseur au monde. Je dis juste que la meme erreur de la part de Gravgard et tout le monde le descend. La c'est POulard donc on en tient pas compte et notament les journaleux qui lui mettent 6 .

gravegard n'aurait pas fait pire mais pas mieux, avec son salaire et statut il doit faire beaucoup mieux sinon quel interet!
en attendant, pas de balle de but donnée directement quand meme
que les journaleux se trompent sur lui soit! mais que les anciens joueurs aillent dans le meme sens ?
et que le club cherche en priorité un libero et un avant centre sont quand meme des desaveux..là c'est pas les journalistes

barbapapa a écrit:

gravegard n'aurait pas fait pire mais pas mieux, avec son salaire et statut il doit faire beaucoup mieux sinon quel interet!
en attendant, pas de balle de but donnée directement quand meme
que les journaleux se trompent sur lui soit! mais que les anciens joueurs aillent dans le meme sens ?
et que le club cherche en priorité un libero et un avant centre sont quand meme des desaveux..là c'est pas les journalistes

Bin pour l'instant les rumeurs ( Dirar,Wilotrd ) concernent le poste d'ailier. Apres j'ai jamais dit qu'il aurait fait mieux. Je dis juste que POulard n'est pas jugé de la meme facon.
On peut quand meme pas juger un defenseur sur le match de Nancy ou sur la seule action qu'on a eu a defendre on a pris un pion.

nantes63 a écrit:

Bin pour l'instant les rumeurs ( Dirar,Wilotrd ) concernent le poste d'ailier. Apres j'ai jamais dit qu'il aurait fait mieux. Je dis juste que POulard n'est pas jugé de la meme facon.
On peut quand meme pas juger un defenseur sur le match de Nancy ou sur la seule action qu'on a eu a defendre on a pris un pion.

c'est bien ce que je dit......quand les 2 auront autant joué on verra..on retient juste que l'on realise 2 jolis matchs sans le danois, surement un hasard.
la rumeur polonaise n'est pas nulle puisqu'il ya eu 2 deplacements labas...moi je les juge de la meme façon, poulard joue la securité en eloignant le danger quand gravegard tente une passe dans les 6m....par cointre ok meme lenteur mais je trouve pierre plus serein avec poulard...on peut pas juger poulard comme le danois car le statut n'est pas le mme entre un joueur de l2 et un international, sinon jugeons pareil messi et capoue

Que ce soit un international ou un joueur de L2 c'est pareil. Si il est bon il reste sinon il va sur le banc. Gravgard a fait des erreurs mais Baup lui a maintenu sa confiance. Pourquoi? Parcqu'il sait que Gravgard a le niveau ou parcqu'il sait qu'il n'a pas mieux en reserve. Apres tu parles des 2 jolies matchs sans le danois. C'est quand meme pas POulard qui fait qu'on attaque plus quand meme
Sur ces derniers matchs on attaque plus alors qu'avant on jouait pour defendre. C'est quand meme plus facile a defendre quand tu as 4-5 interventions a faire. Dis moi ce qu'il a eu a faire contre Nancy ??

Tout de même, les erreurs du danois depuis le début de la saison sont mémorables... Combien de points perdus à cause de lui directement??? Ils nous a bouffé la feuille de match à plusieurs reprises.
Je ne dis pas que Poulard est rassurant, mais je me sent moins en danger que lorsque c'est Graavgard qui joue.
Ou alors recrutons un vrai défenseur, un joueur issu du championnat de France biensûr. Pas un Turc, un mauritanien ou un finlandais international.

barbapapa a écrit:

gravegard n'aurait pas fait pire mais pas mieux, avec son salaire et statut il doit faire beaucoup mieux sinon quel interet!

jaloux va!!!!! ça on s'en bat les couilles il a aussi sauver des naufrage (genre lorient) sans lui on en prenait 6 donc oui il est responsable d'1 but mais en sauve 5

nantes63 a écrit:

Que ce soit un international ou un joueur de L2 c'est pareil. Si il est bon il reste sinon il va sur le banc. Gravgard a fait des erreurs mais Baup lui a maintenu sa confiance. Pourquoi? Parcqu'il sait que Gravgard a le niveau ou parcqu'il sait qu'il n'a pas mieux en reserve. Apres tu parles des 2 jolies matchs sans le danois. C'est quand meme pas POulard qui fait qu'on attaque plus quand meme
Sur ces derniers matchs on attaque plus alors qu'avant on jouait pour defendre. C'est quand meme plus facile a defendre quand tu as 4-5 interventions a faire. Dis moi ce qu'il a eu a faire contre Nancy ??

si baup sait qu'il a le niveau qu'il donne les indications aux observateurs car ça n'a pas sauté aux yeux de grand monde...c'est sur que c'est pas poulard qui fait qu'on attaque plus mais c'est peut etre le danois qui fait qu'on attaque moins
là dessus je rejoins michou , patrice rio et patrice bergues, 3 eminentses personnalités non journalistiques

michelpolak a écrit:

Tout de même, les erreurs du danois depuis le début de la saison sont mémorables... Combien de points perdus à cause de lui directement??? Ils nous a bouffé la feuille de match à plusieurs reprises.
Je ne dis pas que Poulard est rassurant, mais je me sent moins en danger que lorsque c'est Graavgard qui joue.
Ou alors recrutons un vrai défenseur, un joueur issu du championnat de France biensûr. Pas un Turc, un mauritanien ou un finlandais international.

Je suis bien d'accord avec toi sur ce point la. Apres il faut se poser des questions. Pourquoi est il titulaire apres ces erreurs ? Kita impose t il certains joueurs a Baup ? J'y crois pas.
Soit Baup pense qu'il a le niveau malgré ces erreurs soit il sait qu'il a pas mieux en reserve. Poulard est titulaire parcque Gravgard est blessé.
Moi ce que je retiens de ces 2 matchs c'est qu'il a raté une intervention qui aurait pu nous couter un but. J'attends de voir le match contre une equipe qui joue l'attaque comme Lyon. Nancy et Le Havre ne joue pas l'attaque.
De toute facon POulard ou Gravgard on a un manque a ce poste. Ca reste un poste tres important. Un attaquant qui loupe un but c'est pas trop grave encore mais en defense la moindre erreur ce paye cash.

barbapapa a écrit:

c'est sur que c'est pas poulard qui fait qu'on attaque plus mais c'est peut etre le danois qui fait qu'on attaque moins

R1 a écrit:

barbapapa a écrit:

gravegard n'aurait pas fait pire mais pas mieux, avec son salaire et statut il doit faire beaucoup mieux sinon quel interet!

jaloux va!!!!! ça on s'en bat les couilles il a aussi sauver des naufrage (genre lorient) sans lui on en prenait 6 donc oui il est responsable d'1 but mais en sauve 5

De toute facon tous les buts sont pour Gravgard. Le premier but a Nice c'est Gravgard qui est fautif alors que c'etait a Mareval de marquer Bamogo. Le 2eme rebelote. Gravgard fautif alors que c'est Mareval qui couvre Moulougui. Gravgard n'etait pas la contre Nancy mais je suis sur que c'est de ca faute

nantes63 a écrit:

barbapapa a écrit:

c'est sur que c'est pas poulard qui fait qu'on attaque plus mais c'est peut etre le danois qui fait qu'on attaque moins

tu crois qu'il rassure plus que poulard? pas moi, il ny a qu'a voir pierre qui passait son temps a couvrir ou tenter de le faitre avec gravegard alors que je le sens plus liberé là...et l'equipe aussi qui donc se propulse plus..jouer offensif ne se decrete pas , toutes les lignes doivent aller dans le meem sens

nantes63 a écrit:

De toute facon tous les buts sont pour Gravgard. Le premier but a Nice c'est Gravgard qui est fautif alors que c'etait a Mareval de marquer Bamogo. Le 2eme rebelote. Gravgard fautif alors que c'est Mareval qui couvre Moulougui. Gravgard n'etait pas la contre Nancy mais je suis sur que c'est de ca faute

tu as raison, c'est un enorme libero international qui rassure ses partenaires par sa presence et ses jaillissements tous les observateurs doivent donc etre miros

barbapapa a écrit:

si baup sait qu'il a le niveau qu'il donne les indications aux observateurs car ça n'a pas sauté aux yeux de grand monde...c'est sur que c'est pas poulard qui fait qu'on attaque plus mais c'est peut etre le danois qui fait qu'on attaque moins
là dessus je rejoins michou , patrice rio et patrice bergues, 3 eminentses personnalités non journalistiques

bon bha écoute,va bosser à la poste au danemark et on verra si tu a la même qualité de service

R1 a écrit:

jaloux va!!!!! ça on s'en bat les couilles il a aussi sauver des naufrage (genre lorient) sans lui on en prenait 6 donc oui il est responsable d'1 but mais en sauve 5

on s'en bat les couilles , donc pourquoi messi gagne plus que capoue si les prestations n'ont pas d'importance.. ne doit on pas justifier un pretendu statut? et etre un moteur pour les "petits " joueurs
s'il a sauvé du naufrage tant de fois pourquoi ses notes sont basses et les observateurs sportifs tant que journalisituqes sont si elogieux? on ne juge que les prestations pas l'homme qui parait etre charmant

R1 a écrit:

barbapapa a écrit:

si baup sait qu'il a le niveau qu'il donne les indications aux observateurs car ça n'a pas sauté aux yeux de grand monde...c'est sur que c'est pas poulard qui fait qu'on attaque plus mais c'est peut etre le danois qui fait qu'on attaque moins
là dessus je rejoins michou , patrice rio et patrice bergues, 3 eminentses personnalités non journalistiques

bon bha écoute,va bosser à la poste au danemark et on verra si tu a la même qualité de service

moi je reste dans mon pays, je vois pas le rapport si je m'expatriais je ferais comme làbas... et je ne prendrais la place d'un danois que si je sus meilleur
ton argument va pleinement dans mon sens je t'en remercie

R1 a écrit:

barbapapa a écrit:

si baup sait qu'il a le niveau qu'il donne les indications aux observateurs car ça n'a pas sauté aux yeux de grand monde...c'est sur que c'est pas poulard qui fait qu'on attaque plus mais c'est peut etre le danois qui fait qu'on attaque moins
là dessus je rejoins michou , patrice rio et patrice bergues, 3 eminentses personnalités non journalistiques

bon bha écoute,va bosser à la poste au danemark et on verra si tu a la même qualité de service

erwan de plus en plus ump! jouer moins pour gagner plus

barbapapa a écrit:

tu as raison, c'est un enorme libero international qui rassure ses partenaires par sa presence et ses jaillissements tous les observateurs doivent donc etre miros

Moi je juge sur les matchs que je vois . Et trouve mon message ou j'ai dit que Gravgard etait un grand libero international. J'attends le message et en meme temps poste l'article sur Klasnic .
De toute facon tu veux pas comprendre . J'ai pas dit qu'il n'etait pas fautif. J'ai juste dit qu'on lui mettait tout sur le dos et que c'etait trop facile. Comme le fait de mettre 6 a POulard hier alors que la seule intervention qu'il a eu a faire il l'a raté .