[Après-Match] Paris SG - FC Nantes

Bon manque de confiance en début de match c'est clair que les Nantais avaient la trouille d'en prendre 4. Faute inutile de N'Daw, certes le ballon était parti et Hoareau plonge mais il y a faute. Après c'est à l'arbitre de décider si ça se siffle après 5 minutes de jeu. Seulement ensuite j'ai noté 5 fautes d'arbitrage toutes dans le même sens, ça va de la touche donnée au joueur qui a sorti la balle au carton jaune pour N'Daw sur une faute anodine alors que Keizman quelques minutes plus tard commet une agression sans carton... bref un arbitre nul de plus, pas capable de mettre les joueurs a distance sur les coups-francs. Dans le jeu on s'est vite ennuyé ferme, entre le PSG qui a reculé au bout de 20 minutes et Nantes qui n'osait pas attaquer, les gardiens auraient pu regarder la télé derrière leur but. Seule satisfaction le dernier quart d'heure nantais. Côté joueur Alonzo difficile à noter il a eu un arrêt à faire. Tall alterne le bon et le moins bon mais c'est au moins un vrai arrière droit de niveau L1, pas génial mais bien cadré il doit faire le job. Gravgaard sobre, bien placé, pas de faute ce qui est bien quand on sait l'importance des coups de pieds arrêtés. N'Daw a commencé difficilement, un pénalty mais ensuite a été très présent, c'est une expérience a revoir car en relance c'est autre chose que Pierre. Guillon la quiche habituelle, passable en L2 il est vraiment techniquement et physiquement au dessous de la L1, que des mauvais choix, des mauvaises passes, des mauvais placements bref j'espère qu'on ne le reverra pas de sitôt. Faty très fort techniquement, prend parfois des risques inutiles en relance, mais bon au moins il tente lui. Un des meilleurs pour moi. De Freitas, physiquement il est bouffé, pas assez rapide dans la transmission, pas d'apport offensif, mal situé, bref pas très bon lui non plus. Da Rocha, en difficulté en première mi-temps, plus à l'aise en seconde replacé en 10, mais trop lent. Capoue ben c'est simple c'est un clown. Si on considère que Guillon n'a pas apporté quoi que ce soit en attaque, on aura vite compris que l'attaque nantaise ne risquait pas d'être dangereuse à gauche. Maréval qui l'a remplacé a été plus dangereux que Capoue en 10 minutes. Keseru transparent, soit ce n'est pas son poste, soit il atteint son niveau d'incompétence ce qui est mon avis. Baga a beaucoup couru, dos au but malheureusement personne autour de lui et les rares fois ou c'était le cas, il a raté les passes de 3 mètres qu'il y avait à faire. Faible techniquement mais physique et très bonne couverture de balle. Bekamenga qui l'a remplacé a justifié tous les espoirs que je mets sur ce joueur, en 10 minutes un vri poison pour les Parisiens, présence physique, technique, frappe de balle, lui est une vraie bonne surprise. Dossevi qui a remplacé Keseru ben c'est Dossevi, beaucoup de coeur, travail énorme en défense et en relance mais trop limité techniquement. Clairement l'équipe avait de l'envie, de l'application, les relances jusqu'au rond central étaient propre et on sentait du travail fait à l'entrainement. Ensuite pas de mouvement devant pas de prise de risque, pas de dribble, aucune montée des latéraux bref une équipe encore dans le doute. Mais comme tout le monde le dit c'est encourageant. Ce qui l'est moins c'est la faiblesse de l'équipe parisienne. parce que franchement il y avait la place. Qu'ils regardent bien leur classement (3 ème) parce qu'ils ne vont pas le garder longtemps. Face à des Nantais convalescent, en ayant la chance qu'on leur donne un but gratuit après 5 minutes, ils devaient en mettre 4. Or ils en sont totalement incapables. Franchement à St Etienne iks vont morfler....Pour Nantes je crois que la suite de la saison va dépendre du match de V.A.Une victoire, assez belle et c'est parti pour 3 victoires consécutives, une défaite et là on sera dans la .....