[Topic] Actualités

TIARET, Algérie (Reuters) - Quatre chrétiens évangéliques algériens ont été condamnés mardi à de la prison avec sursis et à des amendes pour avoir cherché à convertir des musulmans.

Des récentes fermetures de lieux de culte et des poursuites judiciaires pour prosélytisme ont suscité des protestations à l'étranger et dans les milieux libéraux d'Algérie, qui dénoncent une vague de répression contre les chrétiens.

L'Algérie compte 33 millions d'habitants, en quasi-totalité musulmans, et seulement 10.000 chrétiens.

Le gouvernement se défend de mener une politique de persécution religieuse et le Haut Conseil islamique, chargé du contrôle de la pratique religieuse, a mis en cause le "prosélytisme agressif" des chrétiens évangéliques, des protestants accusés de chercher à semer la division entre les Algériens et de vouloir "coloniser" le pays.

Mardi, le tribunal de Tiaret, dans l'ouest du pays, a condamné à six mois de prison avec sursis et à une amende de 200.000 dinars (environ 2.000 euros) Rachid Seghir, un informaticien de 36 ans, pour avoir violé la loi de 2006 qui interdit à des non-musulmans de chercher à convertir des musulmans.

Trois autres prévenus - Djillali Saïdi, Abdelhak Rabih et Chaabane Baikel - ont été chacun condamnés à deux mois de prison avec sursis et à 100.000 dinars d'amende.

Tous ont annoncé leur intention de faire appel.

Deux prévenus - Mohamed Khan et Abdelkader Hori - ont été acquittés.

"DANS LE RESPECT DE LA LOI"

Larbi Drissi, avocat représentant le ministère des Affaires religieuses, s'est dit satisfait du jugement "qui fait que chacun pratique sa religion, quelle qu'elle soit, en conformité avec la loi".

Khelloudja Khalfoun, avocat de la défense, a dénoncé pour sa part "une atteinte à la liberté de conscience".

"Nous sommes chrétiens et nous n'avons pas honte de le proclamer", a déclaré Rachid Seghir à la sortie de l'audience.

Le mois dernier, le procureur de Tiaret a requis une peine de trois ans de prison ferme contre une musulmane convertie au christianisme, Habiba Kouider, accusée de pratiquer sans autorisation une autre religion que l'islam. Ce procès se poursuit.

La loi de 2006 impose la célébration des cultes religieux dans des locaux reconnus et approuvés par l'Etat, une mesure qui a conduit ces six derniers mois à la fermeture d'une dizaine d'églises ainsi que de plusieurs mosquées.

Elle prévoit des peines de prison et des amendes contre toute personne "qui incite, contraint ou utilise des moyens de séduction tendant à convertir un musulman à une autre religion".

"Ce que la loi demande aux chrétiens et aussi aux musulmans est d'exercer leurs cultes religieux en toute transparence dans un endroit réservé à cet effet et d'appartenir à un établissement religieux agréé", a déclaré la semaine dernière Abou Amrane Cheikh, président du Haut Conseil islamique.

"Il n'y a pas de mouvement opposé aux chrétiens comme le prétendent certains esprits tendancieux. Il s'agit seulement de respecter l'islam dans un pays musulman, tout comme on doit respecter la religion chrétienne dans un Etat chrétien."

L'association humanitaire « Mieux Vivre là-bas » s’est donné pour mission de civiliser l’Afrique et de la guérir de ses « maux ». Adrien s'est procuré son rapport.

« Si tu dois aider quelqu’un à se nourrir, montre lui comment fabriquer une canne à pêche, mais ne lui donne pas le poisson, […] tu viens de le tuer en le rendant dépendant. Du stade de la pauvreté, il est devenu misérable. » Tel est le précepte de Jean-Louis, président d’une association humanitaire « œuvrant » au Sénégal. En 2003, une équipe de philanthropes éclairés fonde « Mieux Vivre là-bas », qui a son siège en Poitou-Charentes. L’année suivante, son président et trois membres entreprennent une expédition « ethnographique à but civilisateur » bien qu’il préfère le terme de « pédagogique ».

Lors de ce séjour, ou plutôt cette « mission », qui sera consignée dans un rapport d’une trentaine de pages, l’équipe a parcouru de nombreux villages. Au programme : sensibilisation des populations à leurs problèmes et présentation des solutions. Dans un premier temps il a fallu à l’équipe réaffirmer le principe fondateur de l’association : « aider sans assister ». « Nous ne devons pas être des toubabs-cadeaux », un toubab étant « un Blanc européen, riche, patron, jamais malade, qui donne sans compter son argent et plus, pour se donner bonne conscience ».

Tous les matins, l’équipe réunissait les habitants autour du chef du village, de l’instituteur et du guide-traducteur qui les accompagnait. Le président a rapidement fait un rappel à l’ordre pour obtenir l’attention de tous : « Comme jusque-là, les rendez-vous n’étaient pas trop précis, j’ai expliqué que nous sommes là pour les aider, pour travailler, évoluer, alors il faut commencer à être à l’heure. » Ces réunions pédagogiques sous 35°C avec tous les villageois ont pour but premier de « rompre avec l’ignorance et ses très mauvaises traditions qui empêchent toute évolution de l’esprit, tout développement de la conscience humaine… » Toute relation avec l’anthropologie et les sciences positives du XIXe siècle serait fortuite, rassurez-vous nous sommes en 2008.

Le mariage précoce est un exemple de ces « mauvaises traditions qui engendrent l’ignorance ». Certes. Mais Jean-Louis affirme que les relations hommes-femmes sont difficiles, souvent « haineuses », car la femme peut faire de la résistance au mari. « Par exemple, il lui arrive comme à beaucoup d’hommes "normaux" de ne pas être en bonne disposition pour accomplir sa pénétration quotidienne. Là, son épouse du soir profite de cette occasion pour obtenir une petite gratification, un peu d’argent pour acheter du tissu ou autre chose […] pour que son épouse ne raconte à personne sa panne d’érection… » Mais elle va encore plus loin pour avoir de l’argent : « Comment croyez-vous qu’elle fait ? Elle se prostitue ! » Qu’importe puisque de toute façon, affirme le président de Mieux vivre là-bas, « le terme de plaisir [sexuel] ne les concerne pas ».

À grand renforts d’analyses d’ONG (lesquelles ?), Jean-Louis et sa fine équipe expliquent dans chaque village le pourquoi de leur pauvreté. Celle-ci trouve sa raison dans la tradition comme il ne cesse de l’expliquer, l’excision, la non-scolarisation des enfants, l’éducation…et encore, il ne veut pas parler de la religion car il juge la chose plus délicate. « La plupart de ces Africains sont incultes, ignorants, un peu sauvages encore sans doute, mais ils sont heureusement pacifiques, respectueux. On peut penser que la tradition, la religion a du bon car il me semble avoir compris que "c’est ce qui les retient de ne pas se révolter contre les Blancs riches qui les exploitent toujours, qui les humilient en permanence, obligés qu’ils sont d’accepter toutes ces brimades quotidiennes pour gagner ‘3 francs, 6 sous’. Il ne peut pas y avoir une conversation, une relation sereine, désintéressée entre un Noir et un Blanc". »

L’équipe de Mieux Vivre là-bas n’a pas seulement débarqué au Sénégal avec une ignorance (pour rester poli) sans bornes mais ils ont aussi apporté des solutions en adéquation. « Ne pas être un Toubab-cadeau », oui mais alors comment faire ? Il suffit pour cela d’encourager les projets et, dans ce cas, l’association généreusement consent à un prêt financier. Mais pour cette œuvre de bienfaisance « le taux d’intérêt est de 5 % ». Il faut aussi mettre en place un budget prévisionnel « qui vous servira à juger de vos capacités de remboursement et donc de la réussite de votre projet ». Ce microcrédit sert donc à financer des projets que l’association juge viable. Par exemple, en pleine région musulmane ils n’ont rien trouvé de mieux que d’encourager deux cousins à élever des poules « et pourquoi pas 1 ou 2 cochons », parce « qu’il y a des catholiques dans la région ».

À la fin du rapport – quand on parvient à le finir –, le président, pris peut être de fatigue, part dans des considérations « ethno-géographiques » tout aussi pertinentes les unes que les autres. Nous apprenons ainsi que « les Sérères [vivant au Sud de Dakar] sont des gens sérieux, on peut compter sur eux à la différence des Wolofs. Les Wolofs sont des malins rusés. Les Mandingues, dans la région de Tambacounda sont fainéants. Les Peuls, historiquement des nomades, tricheurs, voleurs… Attention, c’est ce que l’on entend dire, c’est certainement faux [Ouf !], mais c’est comme chez nous, on peut faire une différence de comportement entre le parisien, le corse, le breton, le basque, etc. »

L’association, depuis la date de ce rapport, a effectué de nouveaux séjours en Afrique. Après tout, elle est reconnue dans son statut comme « d’intérêt général », financée par des cotisations d’adhérents, des microcrédits et des fonds publics, ceux de la maire de Chauray, où l'association a son domicile. Jointe par téléphone, la comptable de la maire affirme que Mieux Vivre là-bas reçoit une subvention publique au même titre que les autres associations de la commune. Combien d'argent exactement ? L'employée communale n'a pas souhaité répondre à cette question.

Les colonies ont toujours constitué un formidable terrain de jeu pour les philanthropes de tout poil : « La colonisation est un phénomène qui s’impose car il est dans la nature des choses que les peuples arrivés à son niveau supérieur d’évolution se penchent vers ceux qui sont à son niveau inférieur pour les élever jusqu’à eux » (Paul Reynaud, ministre des Colonies en 1931).

Adrien Chauvin

DUBLIN (Reuters) - A six jours du référendum irlandais sur le traité de Lisbonne, le camp du "non" est pour la première fois en tête d'un sondage, menaçant la réforme des institutions de l'Union européenne.

L'Irlande est le seul des 27 Etats membres de l'Union européenne à avoir opté pour la ratification par voie référendaire, le 12 juin, du traité de Lisbonne.

"Le gouvernement confronté à une catastrophe sur le traité", titre l'Irish Examiner de vendredi.

"J'espère simplement que ce sondage va servir de signal d'alarme, va faire comprendre aux gens l'importance de la question et va consolider le vote en faveur du 'oui'", a déclaré à la radio nationale RTE Lucinda Creighton, porte-parole du parti d'opposition Fine Gael sur les questions européennes.

Le traité de Lisbonne, destiné à se substituer au projet rejeté en 2005 par référendum pas les Français et les Néerlandais, doit être ratifié par la totalité des Etats membres de l'UE.

Cela signifie que moins de 1% des 490 millions d'habitants du bloc communautaire pourraient faire dérailler la réforme des institutions de l'UE.

Selon une étude de l'institut TNS/mrbi pour l'Irish Times, le "non" est crédité de 35% des intentions de vote contre 30% pour les partisans du "oui". Les indécis représentent 28% des 1.000 personnes interrogées. Ils sont par ailleurs 7% à dire qu'ils ne voteront pas le 12 juin.

En trois semaines, précise l'institut, le camp du "non" a plus que doublé. Les partisans du traité reculent, eux, de cinq points.

D'autres instituts de sondage avaient mesuré ces dernières semaines une remontée du "non" dans les intentions de vote.

Les trois principaux partis politiques irlandais (le Fianna Fail du Premier ministre Brian Cowen et le Fine Gael et le Parti travailliste, dans l'opposition), les syndicats, les organisations patronales et agricoles soutiennent tous le traité de Lisbonne, négocié après le rejet en 2005 par les électeurs français et néerlandais du Traité constitutionnel européen.

Le "non" est défendu par une coalition hétéroclite dont la campagne est particulièrement efficace.

"DEFENDRE LES DROITS DES TRAVAILLEURS"

Les adversaires irlandais du traité dénoncent des failles dans le texte signé à Lisbonne qui, affirment-ils, font courir à l'Irlande le risque de perdre le contrôle en matière de fiscalité, de commerce ou de moeurs - sur l'avortement par exemple - et menacent sa neutralité militaire.

Les partisans du "oui" voient dans ces attaques une politique de la peur exploitant des questions sensibles que n'affecte pas le traité.

La commission européenne n'a fait aucun commentaire sur le sondage prédisant la victoire du "non" mais a invité les Irlandais à voter en masse le 12 juin. "Ce qui importe, c'est la décision du peuple irlandais", a dit Johannes Laitenberger, l'un de ses porte-parole.

"Nous ne pouvons pas signer un traité qui mine notre position dans les institutions européennes, qui porte atteinte aux services publics, qui est contraire aux intérêts des travailleurs", affirme pour sa part Mary Lou McDonald, député du parti nationaliste Sinn Féin au parlement européen.

Le Sinn Féin, qui prône une politique économique "socialiste" et compte quatre députés sur 166 à la Dail (chambre basse), est le seul parti représenté au parlement à faire campagne pour le "non".

Mais même chez les partisans du Labour, la troisième formation politique nationale, les partisans du rejet du texte arrivent en tête dans le sondage, avec 47% contre 30% aux défenseurs du "oui".

Le syndicat UNITE, qui s'est désolidarisé des autres centrales en se prononçant pour le "non", a promis d'intensifier sa campagne dans les prochains jours.

"Le 'non' est majoritaire dans la classe ouvrière, ce qui prouve que notre message passe bien. Ce message, c'est que le traité de Lisbonne n'est pas une bonne chose pour les travailleurs, pas une bonne chose pour notre économie", déclare UNITE dans un communiqué.

Le ministre irlandais des Finances, Brian Lenihan, a accusé les partisans du "non" de déformer la teneur du traité et a souligné la nécessité de voter "oui" pour faire face au ralentissement de la croissance irlandaise et sauvegarder les emplois.

Le traité institutionnel doit notamment doter l'Europe d'un président et renforcer les prérogatives du Haut représentant pour la politique étrangère et de sécurité commune. Pour l'heure, quatorze pays l'ont ratifié.

D'accord, Bienvenue chez les Ch'tis est un formidable jackpot. D'accord, Dany Boon devrait toucher au moins 15 000 millions d'euros et depuis le temps que tout le monde fait ses comptes à sa place, il n'aura pas de difficultés à faire sa déclaration d'impôts !

Tout le monde profite de cette extraordinaire réussite : le cinéma français en premier, les producteurs, et les acteurs comme Kad Merad, qui serait passé de 800 000 euros à près de 3 millions d'euros renégociés par son agent au vu des entrées exceptionnelles du film. La région Nord-Pas-de-Calais, qui avait investi 300 000 euros, n’est pas en reste et réalise un joli bénéfice, puisqu'elle récupérera 1,5 million d'euros.

Seuls mécontents d’après Le Parisien de ce matin, les scénaristes, qui affirment avoir rejoint Dany Boon à un moment "où il patinait un peu". Selon eux, ils ont écrit et dialogué le film pendant 4 mois et estiment que les 100 000 euros touchés ne sont pas suffisants (comparé à ce qu’ils auraient touché ailleurs).

Dans les colonnes du quotidien, Dany Boon réplique et se dit " déçu par l'attitude des scénaristes".

Précis et touchant, il explique que de lui-même, et avec ses producteurs ( il est aussi coproducteur du film), ils ont donné une prime surprise aux techniciens, ce qui n'arrive pratiquement jamais dans le milieu du cinéma. Au total, 1 million d'euros ont été versés au chef décorateur, aux costumières, à la technique, au son et à l’ensemble de l’équipe technique.

Les scénaristes Franck Magnier et Alexandre Charlot (s'ils reconnaissent figurer au générique du film comme co-scénaristes) ont pourtant refusé une proposition faite par la production de recevoir un bonus supplémentaire de 20%.

Dans l’interview, Dany Boon explique qu'il avait déjà "bossé sur le scénario pendant un an et qu'ils n'ont travaillé que deux mois et demi. Ils ont été très bien, amenant des idées", a-t-il déclaré.

L’acteur précise aussi que "les deux scénaristes ont touché la même somme que pour Asterix aux Jeux Olympiques, soit 100 000 euros chacun".

Il faut savoir que le budget de Bienvenue chez les Ch'tis était de 11 petits millions d'euros, soit 7 fois moins qu' Astérix ! Personne ne pouvait prévoir, penser, rêver à une telle réussite.

Dany Boon conclut :" Jean Pierre Jeunet - avec qui il tourne Micmac à Tire-larigot - m'avait prévenu qu'une telle réussite aiguiserait les appétits..." Dont acte.

Avec plus de 20 millions d'entrées et des recettes estimées à 120 000 millions d'euros, Bienvenue chez les Ch'tis a déjà battu Titanic en France si, comme aux USA, le box office se calculait en argent et non en entrées. Certes, il reste encore 500 000 entrées pour le battre en nombre de spectateurs, ce qui devrait être fait fin juillet.

Cette polémique est typiquement française : toujours se plaindre quand il y a de la réussite, de la consécration et surtout, de l'argent.

Dany Boon et ses coproducteursClaude Berri et Jérome Seydoux (PDG de Pathé) ont créé le Ch'tis fonds et c'est un minimum garanti de 600 000 euros qui seront reversés, via La Fondation de France, pour de nombreuses associations caritatives du Nord, de france et de Navarre...

Purepeople.com

PARIS (AFP) - Quelque 50.000 places d'hébergement seront créées en cinq ans pour l'accueil des handicapés, a annoncé Nicolas Sarkozy mardi lors de la Conférence nationale sur le handicap qui a mis l'accent sur l'emploi, sans répondre aux demandes portant sur un "revenu d'existence".

Rendez-vous d'étape prévu par la loi Handicap de 2005, la Conférence a donné l'occasion au président de la République de réaffirmer que le handicap était "une priorité" du gouvernement, mais aussi d'insister sur l'objectif d'intégration dans l'emploi des handicapés qui peuvent travailler.

"Une personne handicapée dans une entreprise, dans un collège, c'est pas une charge, c'est une chance", a déclaré M. Sarkozy en ouverture de la conférence.

"Pour les personnes handicapées comme pour tous les Français, nous conduisons une politique de valorisation du travail, qui doit lever les freins à l'emploi", a également indiqué le ministre du Travail et de la Solidarité Xavier Bertrand.

Le "pacte pour l'emploi" auquel le gouvernement convie les entreprises, devrait permettre de mieux repérer et accompagner vers l'emploi les personnes handicapées, mais ne prévoit pas de mesures coercitives supplémentaires pour les entreprises qui ne remplissent pas l'obligation de 6% d'embauche de travailleur handicapé (27.000 sur 100.000 dans le privé).

M. Sarkozy a demandé aux employeurs "d'être plus nombreux à s'engager sur des plans pluriannuels d'embauche" et de "contribuer à la qualification des personnes handicapées".

L'incitation au travail passe aussi par une réforme de l'Allocation adulte handicapé (AAH), qui doit devenir un "outil d'accompagnement vers l'emploi de ceux qui peuvent travailler".

Un bilan professionnel sera réalisé pour toute demande d'AAH, et il sera proposé un contrat d'insertion et d'accompagnement vers l'emploi à tous ceux qui se verront accorder la reconnaissance de la qualité de travailleur handicapé.

Le montant de l'AAH enfin prendra en compte mieux qu'aujourd'hui la capacité ou non à travailler.

M. Sarkozy a demandé aux ministres conernés, Valérie Létard et Xavier Bertrand, de "poursuivre la concertation" pour que la réforme de l'AAH soit inscrite dans la prochaine loi de finances.

Le second point fort de la conférence a porté sur l'accueil des handicapés en établissements spécialisés. Avec 15.000 enfants et 12.000 adultes sur des listes d'attente, de nombreuses familles sont contraintes d'aller en Belgique pour trouver une place d'accueil.

La création de 50.000 places nouvelles (12.000 pour enfants) en cinq ans en établissements et services a été annoncée mardi, pour "un effort de 1,5 milliard d'euros".

Ces places sont dédiées en priorité aux autistes (4.100), aux polyhandicapés et handicapés psychiques.

De son côté, le ministre de l'Education Xavier Darcos a indiqué que "10.000 élèves handicapés supplémentaires seraient accueillis en milieu ordinaire" et que 200 unités pédagogiques d'intégration (UPI) supplémentaires seraient créés à la rentrée 2008.

Mobilisées depuis plusieurs mois sur la question des ressources des handicapés qui ne peuvent pas travailler, pour lesquels elles réclament un "revenu d'existence décent égal au Smic", les associations sont restées "sur leur faim" sur ce point, ont-elles déclaré mardi.

"Certes, il vaut mieux que les gens travaillent, mais les personnes handicapées ont de vraies difficultés pour trouver du travail, on risque de les renvoyer vers le RMI", a affirmé Arnaud de Broca (Fnath).

PARIS (Reuters) - Christine Lagarde a présenté en conseil des ministres le projet de loi instituant le dispositif de "l'offre raisonnable d'emploi" qu'un chômeur ne pourra refuser à terme sous peine de sanctions.

Le salaire de l'emploi proposé devra représenter au moins 95% du salaire antérieur après trois mois de chômage, au moins 85% après six mois, au moins le montant de l'allocation perçue après un an.

"Il ne peut être inférieur au salaire normalement pratiqué dans la région et dans la profession et ne peut contrevenir aux règles législatives et réglementaires relatives au salaire minimum", précise le texte défendu par la ministre de l'Economie.

Après six mois de chômage, l'offre est valable si le lieu de travail est distant du domicile d'au plus 30 km ou une heure de transport en commun.

Un décret à venir précisera que le refus de deux offres "raisonnables" d'emploi entraîne une radiation de deux mois, prononcée par le futur opérateur né de la fusion entre l'ANPE et l'Unedic. Une radiation entraîne la suspension provisoire du versement de l'allocation chômage.

"Il n'est pas question de stigmatiser les demandeurs d'emploi mais en revanche de mieux contrôler la petite minorité qui abuse du système", a déclaré le secrétaire d'Etat à l'Emploi Laurent Wauquiez lors de la séance des questions au gouvernement à l'Assemblée.

"Tous les pays européens comme la Suède ont adopté ce type de système qui leur a permis d'avoir une bien meilleure efficacité avec un accompagnement personnalisé de chaque demandeur d'emploi", a-t-il ajouté.

Le gouvernement a décidé de légiférer, arguant de l'absence d'accord entre les syndicats, saisis de la question dès 2003.

En échange, le gouvernement assure que le nouveau service public de l'emploi (SPE), issu de la fusion entre l'ANPE et l'Unedic, offrira un accompagnement personnalisé des chômeurs, qui pourra même se poursuivre après l'acceptation d'un poste que le demandeur d'emploi jugerait inférieur à ses attentes.

Le projet ne fait pas de distinction entre le contrat à durée indéterminée et les autres formes de contrat : un CDD ou une mission d'intérim seraient jugés tout aussi valables qu'un contrat durable.

L'opposition socialiste a dénoncé ce texte, qui revient selon elle à "traquer" les demandeurs d'emploi.

"Je ne crois pas que l'idée de faire la traque aux chômeurs, de considérer le chômeur comme un suspect, d'obliger les gens à prendre des petits boulots, de ne pas indemniser le chômage comme il mérite de l'être, ce soit une bonne politique", a déclaré sur LCI le député européen socialiste Pierre Moscovici.

Le gouvernement de François Fillon a, à ses yeux, mal traduit le modèle scandinave de "flexisécurité".

"On est en train de faire de la flexibilité sans sécurité, C'est pour cela que je trouve que c'est une loi tout à fait condamnable", a-t-il dit.