[Topic] Echanges politiques

François Fillon annonçait ce matin que le projet de loi d'interdiction du port du voile intégral serait présenté à l'Assemblée en juillet. Réponse du PS : d'un côté, les députés socialistes disent être prêts au dialogue; de l'autre, Benoît Hamon, porte-parole du parti, assure qu'ils voteront contre une telle loi.

Les socialistes voteront-ils pour une loi d'interdiction du port du voile intégral? Pour l'heure, la confusion règne. Ce 27 avril, François Fillon a dévoilé aux députés UMP que le projet de loi sur l'interdiction du port du voile intégral serait présenté à l'Assemblée nationale en juillet, au début de la session extraordinaire, sans toutefois préciser si le texte serait examiné en urgence.

Dans son étude remise le 30 mars au Premier ministre, le Conseil d'Etat avait pourtant estimé qu'une "interdiction générale" dans l'espace public du voile intégral ou de toute "dissimulation du visage" ne pourrait trouver "aucun fondement juridique incontestable".

Les socialistes ont réagi à l'annonce du Premier ministre en ordre dispersé.

D'un côté, le groupe socialiste à l'Assemblée nationale a déclaré qu'il était prêt à voter la résolution contre le port du voile intégral, le 11 mai, à condition que ses auteurs - des députés UMP - retranchent un seul des 18 points du texte: celui qui prévoit "un grand débat national" qui pourrait prendre la forme "d'assises nationales sur le droit des femmes".

Cette résolution, acte symbolique fort mais sans pouvoir contraignant, est la première étape législative avant le projet de loi sur l'interdiction du port du voile intégral, qui sera débattu début juillet à l'Assemblée.

Jean-Marc Ayrault a ensuite appelé lui à "un esprit de concorde républicaine" sur ce sujet, indiquant que les socialistes étaient prêts au "dialogue" pour élaborer une loi. Si le gouvernement renonce à la procédure d'urgence, tient compte des avis du conseil d'Etat et si son texte est applicable concrètement, "le débat se présentera favorablement. Notre attitude est ouverte", a-t-il dit.

A quelques minutes d'intervalle, le porte-parole du PS, Benoît Hamon, invité sur RMC, a assuré que les socialistes "voteront contre une loi d'interdiction générale du voile intégral parce qu'elle est inapplicable".

"Nous sommes contre le port du voile intégral, qu'il s'agisse du niqab ou de la burqa", a assuré M. Hamon. Mais "on votera contre une loi d'interdiction générale du voile intégral parce qu'elle est inapplicable", a-t-il ajouté, faisant valoir que "des fondements juridiques et légaux" existaient déjà pour interdire cette pratique.

L'Express

Le maire d'Hénin-Beaumont démissionne, le FN dénonce une 'basse manoeuvre'

Le maire divers gauche d'Hénin-Beaumont (Pas-de-Calais) Daniel Duquenne a démissionné vendredi 7 mai de son mandat de maire pour raisons de santé, a-t-on appris samedi de source préfectorale. M. Duquenne n'ayant toutefois pas quitté ses fonctions de conseiller municipal, les élus de la commune devront se réunir prochainement pour élire un nouveau maire.

Dans un communiqué, le conseiller municipal Front national Steeve Briois, qui a déposé un recours contre M. Duquenne devant le Conseil d'Etat, affirme que l'élu avait appris par son avocat que le rapporteur public s'apprête à demander lundi son inéligibilité. 'Pour éviter de nouvelles élections, Duquenne s'est autoamnistié avant la décision du Conseil d'Etat', accuse M. Briois, qui va 'saisir les autorités pour faire constater cette basse manoeuvre et annuler toutes les futures décisions de la majorité municipale'.

NOUVELLE PÉRIODE 'D'INCERTITUDES' À HÉNIN-BEAUMONT

M. Duquenne, élu avec plus de 52 % des suffrages devant M. Briois au second tour en juillet 2009, était 'chargé de mission' au conseil régional du Nord - Pas-de-Calais avec le grade de directeur territorial. Or le code électoral déclare inéligibles 'les directeurs généraux, directeurs, directeurs-adjoints, chefs de service et adjoints au chef de service (...) des conseils régionaux'.

En première instance, le tribunal administratif de Lille avait rejeté les recours déposés par le FN et l'ancien maire socialiste Gérard Dalongeville.

Ce dernier avait été révoqué en mai de ses fonctions de maire après sa mise en examen dans une affaire de fausses factures présumées.

Dans un communiqué, Pierre Ferrari (PS), président de l'association 'Un nouvel élan pour Hénin-Beaumont', a estimé que la démission de Daniel Duquenne va 'de nouveau plonger la ville dans un état d'instabilité'. Le PCF local a estimé que cette démission 'ouvre une nouvelle période d'incertitudes à Hénin-Beaumont', soulignant que 'depuis maintenant treize mois, c'est le chaos à la tête de la ville, alimenté par l'attitude destructrice du Front National'.

LeMonde.fr

Royal préférée des Français devant Aubry pour 2012 ?

C'est une telle surprise dans le sondage de Paris Match sur les présidentiables du PS, que c'est bien parti pour faire la Une des dépêches -en tout cas la Une du site Paris Match ce lundi soir- : Ségolène Royal est devant Martine Aubry en terme de préférence pour la présidentielle de 2012 (23% contre 19% chez les sympathisants socialistes).

Et, encore plus surprenant, elle la devance aussi chez l'ensemble des français (15% contre 12%)... avec une remontée fulgurante par rapport au mois de janvier où elle plafonnait péniblement à 9% contre 20% pour la première secrétaire.

Comme le dit Paris Match, "certes", DSK arrive en tête, mais il n'est cité "que" par 30% des sondés et Ségolène Royal, "qu’on avait un peu vite enterrée, fait son come-back." Tout cela sachant que Ségolène Royal n'est pas sur le devant de la scène actuellement, et que l'Ifop pose une question ouverte avec réponse non suggérée.

Autre chiffre remarquable: celui de François Hollande. Les commentateurs ricanaient sur sa côte de popularité, qui devançait celle de Ségolène Royal, c'était dire si elle était complètement dans les choux, la pauvre. D'ailleurs, dans la suite du sondage, Hollande est à 52% de côte de popularité et Royal à 45%. Ca ne l'empêche pas d'être cité par seulement 3% des sondés lorsqu'il s'agit de son avenir présidentiel. Encore une fois, si la côte de popularité signifiait quelque chose, on réélirait Jacques Chirac demain, voire même Bertrand Delanoë alors qu'il est n'est cité que par... 1% des français et socialistes pour 2012 !

La semaine dernière, on nous a abreuvé d'articles, notamment en Une du Post, pour savoir qui de Aubry ou DSK était le plus populaire, qui profitait le plus de la crise et de la chute de Sarkozy dans les sondages...

Le Post

DSK et Sarkozy, le duel du bling-bling ?

Un coup bas? Selon l'Express, le 11 mai, au cours d'une réunion à l'Elysée avec des députés sarkozystes, le chef de l'Etat se serait attaqué au prix de la montre que porterait le patron du FMI.

"Ma montre, à côté de la sienne, apparaîtra comme un vulgaire modèle", aurait déclaré le chef de l'Etat à ses interlocuteurs.

DSK vit actuellement à Washington. En novembre 2007, il avait rendu public son salaire : 420.930 dollars par an, sans compter les frais.

Pourtant: Nicolas Sarkozy avait été lui-même critiqué pour ses goûts de luxe, popularisant ainsi l'expresssion "bling-bling".

Le soir de sa victoire, il s'était retrouvé avec quelques privilégies au luxueux restaurant "Le Fouquet's". Ses premières vacances à Wolfeboro aux Etats-Unis dans une somptueuse villa avaient également créé la polémique dès ses premiers mois comme chef de l'Etat.

Les marques qu'ils portent n'avaient pas apprécié cette publicité. Les montres Rolex et les lunettes de soleil Ray-Ban avaient protestés en août 2008 contre l'image donnée à leur produit par le président.

Attaquer DSK sur son goût du luxe, serait-elle une manière de donner une image de sobriété au chef de l'Etat? Histoire de le faire passer pour un "pasteur méthodiste" par rapport à l'ex-ministre des Finances, selon l'Express.

Il en reste que les goûts horlogers de l'ex-ministre des Finances sont un sujet de conversation dans certains forums et blogs spécialisés dans les montres de luxe.

D'après les observations des commentateurs du "Blog des montres" et du "Forum à montres", DSK possèderait notamment une montre Pasha de la marque Cartier. Montre que l'on voit sur cette photo datant de février 2008 et qu'il aurait également porté en janvier 2008 lors du Forum économique de Davos.

DSK va-t-il lui aussi être victime de la polémique bling-bling? L'Elysée pourrait compter là-dessus pour discréditer un sérieux adversaire.

Le Post

Nicolas Sarkozy gagne deux points dans un sondage Ifop à paraître dans le Journal du Dimanche mais sa cote de popularité, à 33%, reste proche du plus bas touché en mars après la défaite de la droite aux élections régionales.

Le chef de l'Etat avait gagné un point en avril après être descendu jusqu'à 30% le mois précédent, score le plus bas depuis son élection en mai 2007.

La proportion de mécontents recule de deux points également en mai, à 66%, après avoir atteint en avril un pic de 68%.

Le Premier ministre, François Fillon, continue à être mieux loti que le président dans l'opinion, 50% des Français approuvant son action, un score sans changement par rapport à avril, alors que 47% expriment l'opinion inverse.

Le sondage Ifop, qui sera publié dimanche dans le JDD, a été réalisé par téléphone du 20 au 28 mai auprès d'un échantillon de 1.851 personnes âgées de 18 ans et plus.

Source : Barbapolitique

Besson ironise sur la politique d'Obama en matière d'immigration

Le ministre de l'Immigration Eric Besson a ironisé jeudi à Washington sur les 600 millions de dollars débloqués par Barack Obama pour renforcer la sécurité à la frontière mexicaine, estimant que si l'Europe en faisait autant "en France, on en entendrait parler".

Le ministre de l'Immigration Eric Besson a ironisé jeudi à Washington sur les 600 millions de dollars débloqués par Barack Obama pour renforcer la sécurité à la frontière mexicaine, estimant que si l'Europe en faisait autant "en France, on en entendrait parler".

"Je me souviens que lorsqu'il a été élu, on m'expliquait que je devrais m'inspirer de la politique généreuse, de régularisations massives, qu'allait mener Barack Obama", a déclaré le ministre lors d'un point presse en marge d'une rencontre avec la ministre américaine à la Sécurité intérieure Janet Napolitano.

"Si demain l'Union européenne décidait d'accorder 600 millions de plus à la protection de ses frontières, je pense qu'en France on en entendrait parler", a ironisé M. Besson.

"Les Etats-Unis font ce qu'ils veulent, ils sont maîtres chez eux, je n'ai pas d'avis à exprimer, je constate simplement que ce n'est pas tout à fait ce qu'en France on avait cru comprendre de ce que disait Barack Obama sur l'immigration", a encore réagi le ministre.

Le président américain a promulgué la semaine dernière un plan de 600 millions de dollars, prévoyant le déploiement de 1.500 agents supplémentaires ainsi que la mise en service de drones (avions sans pilotes) supplémentaires le long des 3.100 km de frontière que se partagent Etats-Unis et Mexique.

Au premier jour d'une série d'expulsions de Roms vers la Roumanie et la Bulgarie, Eric Besson a signé jeudi à Washington avec Janet Napolitano "un arrangement législatif" autorisant le déploiement à partir du 28 août à Roissy de quatre agents américains.

Ces "agents de liaison" pourront identifier les passagers embarquant pour les Etats-Unis sur lesquels ils auraient un doute et conseiller à la compagnie aérienne de ne pas les laisser embarquer.

"On a accepté sur une base réciproque. Si nous voulons installer des officiers dans les principaux aéroports américains, nous pourrons le faire", a précisé M. Besson, affirmant qu'"à ce stade, nous ne le prévoyons pas".

Le ministre a également annoncé avoir obtenu un accord de principe de la part de l'administration américaine pour participer le 6 septembre, puis les 21 et 22 octobre, à deux réunions des principaux pays européens, des Etats-Unis et du Canada sur la lutte contre les filières de l'immigration clandestine.

AFP

Le plus langue de bois, le plus drôle, celui qui a le plus d'ego... Alors que s'ouvre l'université d'été de La Rochelle, les journalistes qui suivent le PS ont fait leur propre primaire.

- La "langue de bois d'or 2010" est décernée à Harlem Désir, comme l'an dernier. Le lauréat est talonné par Jean-Marc Germain, le directeur de cabinet de Martine Aubry, qui fait une entrée fracassante dans le classement. En troisième position arrivent DSK et ses lieutenants, pas très clairs quand il s'agit de 2012.

- Le "melon d'or 2010" revient à Vincent Peillon. L'homme du "Chabotgate" creuse l'écart avec les autres quadras : Moscovici, suivi de près par Montebourg et Valls

- Le prix du "socialiste le plus drôle" est remporté par... Ségolène Royal pour avoir promis de faire le "sacrifice" de son "ambition personnelle" au nom de la "solidarité" avec Martine Aubry et Dominique Strauss-Kahn. C'était avant l'été sur France 5. Montebourg s'est également illustré avec sa "révolution de la rénovation". En troisième position, on trouve le roi des bons mots au PS le jeune Guillaume Bachelay.

- Le "twitter d'or 2010" a été très disputé. Harlem Désir, encore lui, l'a emporté d'une courte tête grâce à son tweet du 18 avril : "Bloqué en Inde par le "nuage" comme des milliers de Français. On tente de rentrer avec Martine Aubry par ts les moyens, sauf l'éléphant."

Benoît Hamon arrive deuxième. Sa perle : "Ma petite fille (2 ans et 3 mois) me prend la main, me mène jusqu'à ma chambre, ferme la porte et me dit "tu te calmes papa". On rêve!". Le porte-parole du PS est ex-aequo avec le secrétaire national à la communication David Assouline, auteur d'un laconique "S'exprimera à la conférence de Presse du PS à 11H30", posté un 16 août. Puis, vient le bouillonnant député Arnaud Montebourg pour : "Chez Essex à Macon, j'ai rencontré les ouvriers désespérés qui retiennent deux cadres dirigeants (bien traités). Le patronat est trop dur".

- Le tweet de Benoît Hamon daté du 21 août, "Je viens de dévorer un coulommiers sur des tranches de pain noir avec @dassouline", remporte le "prix spécial du jury".

Reuters

Interdiction du porc pour tous : quel jeu joue Eric Raoult ?

Dans des propos recueillis par le Journal du Dimanche, Eric Raoult approuve la décision de Laurent Blanc d’interdire le porc à tous les buffets de l’équipe de France, y compris pour les non musulmans. Il se prononce également pour la fourniture de repas halal et kasher dans les cantines scolaires.

Cette interdiction du porc à tous en présence de convives juifs ou musulmans est une dangereuse concession aux exigences de pureté rituelle de certains religieux. Raoult ne se contente pas de demander que des repas sans porc soient possibles pour juifs et musulmans (ils sont évidemment possibles partout !). Il demande en outre que l’espace commun de tous les convives soit adapté aux exigences de pureté rituelle. Qu’on ôte du paysage ce porc qui offense leur vue ! Tant pis pour ceux qui voudraient leur tranche de saucisson en entrée.

Que faudra-t-il, demain ôter de l’espace public et du paysage pour ne pas offenser la vue des intégristes ?

Réagissons tant qu’il est temps !
Petit rappel historique : Raymond Domenech avait imposé la nourriture halal à tous les joueurs de l’équipe de France, musulmans ou pas. Ce scandale avait été révêlé par le joueur Vikash Dhorassoo. L’ère Laurent Blanc paraissait promettre un retour à la normale, puisqu’il annonça la fin du halal pour tous, mais l’analyse détaillée de ses propos montra qu’il inaugurait en fait l’ère du sans-porc pour tous. Il se contente en outre de demander aux joueurs de "chantonner" La Marseillaise.

La classe politique fut plusieurs jours sans réaction, mais les condamnations de l’attitude de Laurent Blanc se multiplient. Nous renvoyons le lecteur au Journal du Dimanche, qui fait le point des réactions dans un article détaillé.

Une de ces réactions me choque par sa sournoiserie. Il s’agit de celle d’Eric Raoult. Au départ, il donne au moins l’impression de ne pas vouloir imposer les normes musulmanes au-musulmans :

"Le cas de l’équipe de France est similaire aux écoles françaises. On peut fournir à certains élèves des repas musulmans ou kacher mais ce n’est pas pour autant qu’on va donner la même chose à toute la classe".

On remarquera tout de même l’ambiguité de cette déclaration, qui passe de l’Equipe de France aux cantines scolaires, et en profite au passage pour préconiser la fourniture de repas halal ou kasher par ces cantines.

Après, c’est pire : Raoult "trouve ça normal qu’on retire le porc du buffet puisqu’il pose problème à la fois aux Juifs et aux Musulmans. Il ne faut pas imposer un repas halal, mais il ne faut pas imposer le porc non plus. Laurent Blanc a trouvé là une position intelligente"

Oui, vous avez bien lu : il trouve normal qu’on retire le porc du buffet quand il y a des juifs ou des musulmans parmi les convives. Il ne s’agit pas seulement de leur proposer une nourriture alternative : il faut en plus ôter le porc de leur vue.

En d’autres termes : les minorités font la loi et la majorité doit veiller à retirer du paysage ce qui pourrait offenser leur vue, leur conception de la pureté rituelle, ou je ne sais quoi encore.

On notera l’hypocrisie des termes choisis : "Il ne faut pas imposer le porc." On commence par comprendre que Raoult veut donner le choix à tous. Il faut lire de plus près pour comprendre qu’il interdit le porc à tous pour ne pas choquer juifs et musulmans.

Sur La Marseillaise aussi, Eric Raoult se montre également "beaucoup plus modéré" (je cite le JDD) que les autres politiciens interrogés par le journal :"Il ne faut pas être excessif. Les footballeurs ne sont pas des militants. Au pire, les joueurs peuvent fredonner l’hymne ... Il ne faut être ni nationaliste, ni laxiste. La France n’est ni au-dessus, ni en dessous de tout."

Source : Barbapolitique

Khadafi : «L’Europe doit se convertir à l’Islam»

Le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi effectuait lundi à Rome une visite officielle haute en couleurs et marquée par des polémiques en particulier un appel pour que l’Islam devienne «la religion de toute l’Europe».

Tente bédouine plantée dans le jardin de l’ambassadeur de Libye, chevaux acheminés par vol spécial de Tripoli et surtout deux rencontres avec des jeunes femmes parsemées de déclarations provocatrices: Kadhafi a multiplié les frasques depuis son arrivée dimanche.

Venu célébrer avec son ami Silvio Berlusconi le deuxième anniversaire du traité d’amitié du 30 août 2008, qui a mis fin au contentieux sur la période coloniale, Kadhafi a donné dimanche soir puis lundi après-midi deux leçons sur l’Islam respectivement à 500 puis 200 femmes, sélectionnées par une agence d’hôtesses et rémunérées à hauteur de 80 euros.

La présidente du Centre italien féminin, Maria Pia Campanile, a critiqué cette «rencontre entre le dictateur-sultan libyen Kadhafi et un groupe consistant de jeunes filles recrutées à condition d’être jeunes, belles et de se taire».

«L’Europe doit se convertir à l’Islam», a dit le colonel Kadhafi, selon des membres de son auditoire de dimanche soir, soulevant une large polémique. Lundi, selon l’une des participantes, Kadhafi a récidivé affirmant que «les femmes sont plus respectées en Libye qu’en Occident» et invitant l’assistance à épouser des hommes libyens.

«L’Islam est la dernière religion et si l’on doit avoir une seule foi cela doit être la foi en Mahomet», a-t-il indiqué, selon la participante.

Mario Borghezio, membre du parti populiste de la Ligue du Nord (majorité au pouvoir) s’est inquiété d’un «projet dangereux d’islamisation de l’Europe» invitant à se méfier de Kadhafi et de sa «philosophie de marchand de tapis», dans une allusion aux gros contrats à la clé de sa visite en Italie.

En signe de protestation, le parti d’opposition Italie des valeurs a dressé lundi une «tente de la légalité» devant l’ambassade de Libye, affirmant vouloir décerner une «laurea hororis causa» à Kadhafi pour le manque de liberté et les atteintes aux droits de l’homme dans son pays.

Avec ses déclarations sur l’Islam, «l’objectif de Kadhafi est de faire croire qu’en Occident il n’y a pas de dignité, que l’Europe ne croit qu’à l’argent», a dénoncé Rocco Buttiglione, président du Parti chrétien-démocrate UDC (opposition).

La presse a évoqué l’achat d’armement italien par la Libye qui a déjà récemment accru sa présence au capital de la banque italienne Unicredit. Pour l’Italie, le traité d’amitié prévoit 5 milliards de dollars d’investissements en compensation de la colonisation, dont une autoroute de 1.700 km en Libye. Et le groupe Eni a prévu d’investir 25 milliards d’euros en Libye, décrite par son patron Paolo Scaroni comme la «pupille de ses yeux».

Le responsable des affaires juridiques de la conférence épiscopale italienne (CEI), Mgr Domenico Mogavero, a annoncé qu’il demandera des comptes à Kadhafi sur le sort «préoccupant» des immigrés refoulés par l’Italie vers la Libye au nom du traité bilatéral. Il devait le voir lors d’un colloque lundi après l’inauguration d’une exposition photo par Kadhafi et Berlusconi.

La section italienne d’Amnesty International a également demandé à Berlusconi d’évoquer les «graves violations» des droits de l’homme en Libye dans ses discussions avec Kadhafi.

A la nuit tombée, Berlusconi devait offrir à Kadhafi, l’iftar, le repas de fin de jeûne du ramadan, en présence de 800 invités dont un parterre de grands patrons (Eni, Enel, Finmeccanica, Impregilo), après une parade équestre à laquelle participeront 30 pur-sang berbères et leurs cavaliers.

Source : AFP

Martine Aubry aurait demandé l'expulsion de Roms près de Lille

Martine Aubry, premier secrétaire du Parti socialiste, a saisi la justice fin juillet pour demander, en tant que présidente de la Communauté urbaine de Lille, l'expulsion par la force de Roms qui occupaient un terrain à Villeneuve d'Ascq, selon un document publié par Le Figaro.

Le quotidien publie jeudi la requête adressée par son avocat, Me Maurice-Alain Caffier, au tribunal de Lille le 19 juillet, la décision de justice qui fait droit à cette demande et le procès-verbal de réquisition de la force publique décidé pour mener à bien l'expulsion.

"Depuis quelques jours, plusieurs véhicules et caravanes se sont installés (à Villeneuve d'Ascq - NDLR), sans droit ni titre. (...) Il s'agit là d'une violation flagrante du droit de propriété, cette installation sauvage risque d'être à l'origine de difficultés et troubles de voisinage et il y a urgence à ordonner leur expulsion", lit-on dans la requête de l'avocat de Martine Aubry.

La dirigeante socialiste s'est vivement opposée à la campagne commencée fin juillet par le gouvernement et qui consiste à renvoyer des groupes de Roms en Roumanie. Cette mesure a été décidée après un fait divers impliquant des Manouches de nationalité française.

Martine Aubry estime que cette campagne pose un problème moral, puisqu'une catégorie de population est visée en tant que telle et se voit imputer une responsabilité collective. Elle voit dans cette initiative une tentative de diversion aux problèmes économiques et judiciaires de la majorité.

La majorité UMP juge cette position hypocrite et le Premier ministre François Fillon a évoqué lundi dernier, à l'appui de cet argument, la démarche judiciaire de Martine Aubry.

Les proches de Martine Aubry ont répliqué que l'évacuation d'un camp pouvait se révéler nécessaire pour des raisons de sécurité mais qu'elle ne pouvait être assimilée à une expulsion du territoire français. Les demandes d'évacuation sont gelées désormais, du fait de la campagne gouvernementale, précise la majorité de gauche de Lille.

Le maire de Lille a déclaré mercredi à la presse qu'elle demandait désormais au préfet de ne plus procéder au démantèlement de camps sur le territoire de sa communauté urbaine.

Reuters

2012 : Les 10 boulets du futur candidat Sarkozy...

Intéressant article dans Le Point de la semaine dernière. J'ai été attiré par la Une "Sarkozy a-t-il déjà perdu ?". Le dossier évoque "les 10 boulets du Président". Éléments de réflexion loin de manquer de pertinence...

- L'insécurité : il parait clair que c'est, avec "la défense du pouvoir d'achat", l'échec principal de Nicolas Sarkozy. Malgré l'autosatisfaction indécente de son ministre de l'intérieur, l'échec est patent. La France est moins sûre qu'avant 2002. Et de politique sécuritaire il n'y a pas... Juste des mots et du vent...

Il sera difficile de faire l'impasse sur ce bilan... Parce que comme le dit l'inimitable Rachida Dati : "quelque chose n'a pas marché dans la lutte contre l'insécurité"...

- De la relance à la rigueur : je ne serais pas de ceux qui critiqueront Sarkozy s'il veut vraiment mettre en place une politique de rigueur. Au moins il y aurait une politique économique "cohérente"...

- Déception des classes moyennes : c'est, avec l'insécurité, l'échec de Nicolas Sarkozy. Les classes moyennes ont été en partie trompées par "le candidat du pouvoir d'achat". Le travail n'a pas été récompensé. Pire, les classes moyennes voient qu'une nouvelle fois, ceux sont elles qui seront mises à contribution dans la future politique de rigueur qui ne veut pas dire son mot. Les impôts et taxes qui augmenteront la toucheront elle...

A coté de ça, elle aura vu Mme Bétencourt recevoir un chèque de 30 millions d'euros, et les copains et la famille du Président recevoir tous les passes droits possibles et imaginables...

- De nouveaux ennemis : comme dit le philosophe, à force de prendre les gens pour des cons, ils vous le rendent bien... L'ouverture de 2007 a été faite au détriment de ceux qui se sont défoncés pour faire élire Nicolas Sarkozy président : leur "récompense" a été inversement proportionnel à la déception et aux couleuvres qu'ils ont dû avaler...

A coté de ça, Nicolas Sarkozy fanfaronne. Les "syndicats qui font des grèves que personnes ne voit", le PS dont il se veut le DRH, les magistrats, enseignants, chercheurs, préfets, internautes, qu'il insulte et méprise copieusement... Ca fait quelques inimitiés...

Et ne parlons pas de ceux qu'il s'est crée dans son "propre camp"... Ca fait beaucoup.

- Manque de sang-froid bien peu présidentiel : Un style déplorable. Casse toi pov' con, ce n'est pas bien grave en soit. Mais ça donne une image désastreuse... Le coté bling bling star académique, couverture de magazines people avec sa nouvelle compagne qui tourne des films et chante des chansons. Coté insultant et cassant vis à vis des journalistes, où il passe du tutoiement à la menace avec une facilité déconcertante...

Sans doute suis je vieux jeu. Je suis attaché à la fonction présidentielle, et à son élection par l'ensemble du peuple français. Le Président d'aujourd'hui n'aura pas fait beaucoup de bien à la fonction...


- Les affaires... : Pour moi, la première, et celle qui est à l'origine du déclin de Sarkozy et de la Sarkozie, c'est l'affaire Jean Sarkozy. Sa "nomination" à l'EPAD. Et même avant, cette candidature à une cantonale qui a été donnée en cadeau au fils prodige... Je m'étais demandé où j'en étais quand j'avais 23 ans...

Ensuite, Clearstream, Woerth, Karachi, sont autant d'autres taches qui feront très mal à l'heure du bilan... Quand bien même je pense que certaines affaires arrangent bien certains qui les montent en épingle, et qui risque de s'en mordre les doigts au final...

- Faiblesse des troupes : Je ne reparlerai pas du bien que je pense de Lefebvre, Paillé, Bertrand, et tout cet UMP officiel qui aura fait très mal à la droite... Notamment en faisant fuir ses électeurs...

- Écueils et divisions à droite : A coté de l'UMP officiel, l'électeur de droite pourrait se retrouver dans des Villepin, Juppé, Dupont-Aignan, Bayrou, même Morin pourquoi pas... Ils ne gagneront pas, mais pourraient faire perdre Sarkozy...

Voir plus haut "l'art de se faire des ennemis", aussi et surtout dans son propre camp...

- Le PS y croit... : je ne suis pas de ceux qui pensent que la gauche fera mieux que la droite. Mais le PS va mieux. La Rochelle s'est bien passé pour eux (c'est un évènement).

- Les médias lâchent Sarkozy... : J. F. Kahn parle souvent de la règle des "3L." Lécher, lâcher, et à la fin lyncher. Vis à vis de Sarkozy, nous sommes entre la deuxième et troisième étape...

On ne parlera pas de Marianne ou Libération, qui ont toujours été loin du léchage. Mais par exemple, cette une du Point n'est-elle pas un exemple que même des médias qui soutenaient Sarkozy commencent à se retourner ?

J'attends les premières unes assassines du Figaro. Ca voudra dire qu'on est passé à la dernière étape...

Sarkozy a-t-il perdu 2012 ? Malgré ces 10 boulets, je pense modestement que non... D'ailleurs, dans ce numéro du Point, Jean-François Kahn donne cinq raisons parfaitement valables pour lesquelles Sarkozy peut être réélu.

En tous cas, 2012 sera loin. Et ça va être long, très long. Il peut se passer beaucoup de choses. En 1994, Balladur était élu au premier tour. En 2001, Chirac était fini. En 2006 enfin, l'élection était imperdable pour la gauche. On a vu les résultats...

Source : Le Point

Des musulmans se révoltent à Limoges : "C’est le Code Pénal qu’il faut brûler !"

Une manifestation de musulmans « révoltés » a eu lieu dans le centre-ville de Limoges, vendredi soir, entre 17 et 18 heures.

La population a été effrayée par cette manifestation, remplie de haine. « C’était quelque chose de très violent », témoigne une commerçante souhaitant garder l’anonymat. « Comprenez-moi, je n’ai pas envie qu’ils me pètent la vitrine, je préfère ne pas donner mon nom, ni que mon magasin soit cité. J’en frémis encore. » « Les policiers eux-mêmes ne sortent pas de leur voiture et laissent baissée leur fenêtre », témoignait un autre commerçant.

C’est l’organisation islamiste Sirât Alizza, proche de Hani Ramadan (défenseur de la lapidation), qui a organisé la manifestation. Le 11 septembre dernier, cette organisation avait appelé à la guerre contre les islamophobes, en réaction au projet du pasteur Terry Jones de brûler un Coran ; sur son site, on pouvait lire : "Comment est ce possible que l’on puisse déchirer le saint coran en public sans que des têtes roulent par terre ?! (...) On demande à ALLAH soubhanahou wata3ala ,maître des mondes ,de leur infliger toutes sortes de maladies dont le cancer du colon ! Qu’ils ne puissent même plus se soulager au toilettes ,que leur existence soit humiliée et que toutes leurs familles se convertissent à l’islam. Mes frères cet appel est concret , contactez nous au plus vite afin de préparer la riposte inchaalah ta3ala ! ".

Le harangueur à Limoges a nié la version officielle du 11-Septembre. Puis, il a encouragé à brûler le Code Pénal, celui-ci ne faisant pas référence aux musulmans. Selon lui, il faut modifier le Code Pénal, afin qu’il défende les musulmans. Des passants lui ont alors répondu au cri de "Allah akbar !".

Le journaliste du Populaire écrit : "Notre photographe leur a demandé s’il pouvait prendre une photo de la manifestation, comme c’est le cas chaque fois qu’un événement se produit à Limoges « Va-t-en avec ton appareil. Sinon on te casse la gueule. »"

Source : Le Populaire