[Après-Match] FC Nantes - FC Sochaux-Montbéliard

barbapapa a écrit:

l'erreur est de mareval qui s'arrete et laisse erding armer , ensuite poulard comme pierre tergiversent en effet...pour klasnic c'est triste
l'erreur est collective..

Moullec-Pierre et Mareval sont aligné et Poulard est a la ramasse. Il couvre Erding et apres il prend pas le ballon de la tete.

barbapapa a écrit:

c'est vrai que djo a pas fait mieux, il faut essayer rodelin car c'est vraiment handicapant

De Freitas n'a pas été tres bon hier soir et Baga non plus. Quand on a 4 joueurs offensifs et que 2 n'apportent rien c'est difficile de se créer des occasions.

nantes63 a écrit:

barbapapa a écrit:

c'est vrai que djo a pas fait mieux, il faut essayer rodelin car c'est vraiment handicapant

De Freitas n'a pas été tres bon hier soir et Baga non plus. Quand on a 4 joueurs offensifs et que 2 n'apportent rien c'est difficile de se créer des occasions.

baup a du mal a changer d'options en cours de match c'est son defaut..

nantes63 a écrit:

barbapapa a écrit:

l'erreur est de mareval qui s'arrete et laisse erding armer , ensuite poulard comme pierre tergiversent en effet...pour klasnic c'est triste
l'erreur est collective..

Moullec-Pierre et Mareval sont aligné et Poulard est a la ramasse. Il couvre Erding et apres il prend pas le ballon de la tete.

mareval s'arrete et regarde l'arbitre , les autres reagissent ensuite

quoiqu'il en soit, petit match de nantes et coaching peu pertinent de baup ..on voit que djo est encore bien tendre, que baga dans ce role s'epoumonne mais ne marque pas..là est notre pire faiblesse

barbapapa a écrit:

mareval s'arrete et regarde l'arbitre , les autres reagissent ensuite

Mareval etait aligné . J'ai vu le ralenti hier sur foot+. POulard etait derriere et c'est lui qui a couvert Erding

barbapapa a écrit:

mareval s'arrete et regarde l'arbitre , les autres reagissent ensuite

le lien tv etait pas terrible c'est peut etre cela? mais sur europe 1, ils ont bien aussi evoqué le fait que mareval etait dessus et a stoppé net
poulard me semblait etre avec pierre qui est le stoppeur et qui commande l'alignement? alonzo parle pas sur le coup et sort pas vite non plus..
bref on a eu le cran de revenir...pas grave, 20 pts c'est bien suffisant , il reste une place dans la charrette sauf miracle..auxerre nancy sont tres pres , grenoble par contre fait la belle operation

Bin regarde la vidéo juste au dessus.Pierre,Mareval et N'Daw sont alignés. POulard est derriere Mareval et il couvre l'attaquant de Sochaux. Apres je suis d'accord pour Mareval il revient et s'arrete mais bon on peu pas dire que les autres sse soient bouger a l'image de N'Daw qui regarde l'arbitre de touche et qui ne bouge meme pas.
Maintenant c'est POulard donc les journalistes n'en parle pas. La meme action avec Gravgard et on aurait eu droit a un article special erreur de Gravgard.

lamygos a écrit:

J'ai vu les 75 premières minutes, pour moi les meilleurs sont N'Daw et Da Rocha même si celui-ci s'est un peu éteint au fil du match. En suite Capoue, Moullec et Pierre très sobre même si comme d'hab sa relance et si sur le but...ensuite Poulard (toujours pas très rassurant) et DDF moins en vue que les derniers matchs. Enfin ont raté leur match Klasnic, Baga, Djordjevic Mareval. Impossible de noter Alonzo qui n'a rien eu à faire et qui est laissé seul face à Erding par Pierre et Poulard qui rêvaient ???? Je reste sur ce que j'ai dit, il faut un vrai attaquant type Erding par exemple, le gars qui face au but va marquer. Voire 2 et virer en plus de la liste connue Baga et Klasnic. Un vrai latéral gauche. Un vrai défenseur central avec Pierre. Enfin un vrai 10 car DDF malgré sa bonne volonté n'est pas ce joueur. Devant Klasnic n'a pas le jeu qui convient à l'équipe et inversement, Baga c'est vraiment trop pauvre techniquement, trop brouillon. Je pense qu'avec une paire d'attaquants correcte on prenait 6 points face à Nancy et Sochaux.

capoue il a fait un match plein allant de la gauche vers la froite remontant au milieu meme nous au stade on avait du mal a le suivre tellement il etait actif ,par contre klasnic on aurait dit un debutant qui jouaiy pour la 1er fois au foot aucun contact il marchait sur la pelouse il n etait pas concerné par le match,c est une honte de se moquer du public comme çà on na pas pleurer a sa sortie" chochote "

merci pierre pour le lien! on voit 2 sochaliens devant pieere et poulard puis erding etre pris seul et mareval qui est là plus loin
sur le coup poulard est fautif au meme titre que les autres ni plus ni moins! c'est pas lui qui donne la balle a l'attaquant comme l'a fait le danois 2 fois..les notes attribuées a la defense en general montrent bien qu'elle a failli collectivement..
pourquoi y'a t'il 3 sochaliens dans l'axe pour 2 defenseurs? que font mareval et ndaw..
je nai jamais dit que poulard etait meilleur que le danois , jai toujours dit pas pire, et pierre lui meme affirme etre bien avec poulard , ce que baup confirme par ses choix..apres il ya un effectif à gerer, chacun son boulot...
seuls les resultats comptent, la dure loi du sport

nantes63 a écrit:

Bin regarde la vidéo juste au dessus.Pierre,Mareval et N'Daw sont alignés. POulard est derriere Mareval et il couvre l'attaquant de Sochaux. Apres je suis d'accord pour Mareval il revient et s'arrete mais bon on peu pas dire que les autres sse soient bouger a l'image de N'Daw qui regarde l'arbitre de touche et qui ne bouge meme pas.
Maintenant c'est POulard donc les journalistes n'en parle pas. La meme action avec Gravgard et on aurait eu droit a un article special erreur de Gravgard.

meme nous au stade on na rien compris sur le but sochalien tout les nantais se sont arrété a la grande surprise des sochaliens qui n en revenaient pas que le but soit accepter avant de laisser eclater leur joie v raiment le but gag meme alonzo na rien compris il na pas bougé

titilecanari a écrit:

nantes63 a écrit:

Bin regarde la vidéo juste au dessus.Pierre,Mareval et N'Daw sont alignés. POulard est derriere Mareval et il couvre l'attaquant de Sochaux. Apres je suis d'accord pour Mareval il revient et s'arrete mais bon on peu pas dire que les autres sse soient bouger a l'image de N'Daw qui regarde l'arbitre de touche et qui ne bouge meme pas.
Maintenant c'est POulard donc les journalistes n'en parle pas. La meme action avec Gravgard et on aurait eu droit a un article special erreur de Gravgard.

meme nous au stade on na rien compris sur le but sochalien tout les nantais se sont arrété a la grande surprise des sochaliens qui n en revenaient pas que le but soit accepter avant de laisser eclater leur joie v raiment le but gag meme alonzo na rien compris il na pas bougé

barbapapa a écrit:

merci pierre pour le lien! on voit 2 sochaliens devant pieere et poulard puis erding etre pris seul et mareval qui est là plus loin
sur le coup poulard est fautif au meme titre que les autres ni plus ni moins! c'est pas lui qui donne la balle a l'attaquant comme l'a fait le danois 2 fois..les notes attribuées a la defense en general montrent bien qu'elle a failli collectivement..
pourquoi y'a t'il 3 sochaliens dans l'axe pour 2 defenseurs? que font mareval et ndaw..
je nai jamais dit que poulard etait meilleur que le danois , jai toujours dit pas pire, et pierre lui meme affirme etre bien avec poulard , ce que baup confirme par ses choix..apres il ya un effectif à gerer, chacun son boulot...
seuls les resultats comptent, la dure loi du sport

La defense s'arrete de jouer je suis d'accord mais qui c'est qui couvre le buteur de sochaux ? C'est pas Pierre c'est POulard qui se trouve un metre derriere Mareval. Alors apres je suis d'accord avec toi les autres sont fautifs sur la suite de l'action mais au depart c'est POulard qui couvre. Si il avait été au meme niveau que les 3 autres defenseurs il y aurait eu Hj.

les ratés de Klasnic en première et Baga en deuxième qui ont des joueurs à leur côté complètement démarqué mais qui préfère soit vendanger ou soit être trop personnel ... il y a vraiment la place ... notre milieu récupérait tout les ballons ... on aurais du gagner ce match facilement si on avait un tueur devant les buts

On meritait pas de gagner hier soir, le nul est logique

nantes63 a écrit:

On meritait pas de gagner hier soir, le nul est logique

vu le résumé la domination nantaise est flagrante c'est pour ça ... je n'ai pas vu le match

nantes63 a écrit:

On meritait pas de gagner hier soir, le nul est logique

On est surtout en manque devant, après la sortie de Klasnic pour Djordjevic j'ai rien vu. Je savais même pas que le jeune serbe était sur le terrain =/

Un match bien pourrave, on aurait pu gagner mais décidèment çà va etre dur à bientot et bonne fin de saison.

paille a écrit:

Un match bien pourrave, on aurait pu gagner mais décidèment çà va etre dur à bientot et bonne fin de saison.

Les matchs pourrave sont plus nombreux que les bons matchs... Aujourd'hui nous nous contentons de peu nous aussi. Bonne continuation.

nantes63 a écrit:

On meritait pas de gagner hier soir, le nul est logique

oui tu as raison au vu du non match on aurait meme du perdre

nantes63 a écrit:

La defense s'arrete de jouer je suis d'accord mais qui c'est qui couvre le buteur de sochaux ? C'est pas Pierre c'est POulard qui se trouve un metre derriere Mareval. Alors apres je suis d'accord avec toi les autres sont fautifs sur la suite de l'action mais au depart c'est POulard qui couvre. Si il avait été au meme niveau que les 3 autres defenseurs il y aurait eu Hj.

Non seulement il couvre mais il avance juste au moment de la frappe pour jouer le hors-jeu, beaucoup trop tard. Du coup il ne sert plus à rien....mais cette défense ne sait pas s'aligner, c'est chaque fois pareil, toujours un qui traîne derrière...Maintenant on sait qu'on a une défense de ligue 2, qu'il faut que le ballon soit le plus loin possible de notre but. De plus si Bagayoko et Klasnic avait été efficace, on ne parlerait pas de la défense. On savait que dans ce match il fallait marquer les premiers et assez vite. Quand j'ai vu Sochaux marquer à la 69 ème franchement j'ai cru que c'était mort. Un bon point tout de même pour cette réaction mais on se met en danger tous seuls...

lamygos a écrit:

Non seulement il couvre mais il avance juste au moment de la frappe pour jouer le hors-jeu, beaucoup trop tard. Du coup il ne sert plus à rien....mais cette défense ne sait pas s'aligner, c'est chaque fois pareil, toujours un qui traîne derrière...Maintenant on sait qu'on a une défense de ligue 2, qu'il faut que le ballon soit le plus loin possible de notre but. De plus si Bagayoko et Klasnic avait été efficace, on ne parlerait pas de la défense. On savait que dans ce match il fallait marquer les premiers et assez vite. Quand j'ai vu Sochaux marquer à la 69 ème franchement j'ai cru que c'était mort. Un bon point tout de même pour cette réaction mais on se met en danger tous seuls...

c'est bien ça le gros souci ... pourtant on fais des meilleurs entame de match ... après si on est pas assez efficace devant derrière ça ne tiendra pas le choc

Citation :

Contrôle antidopage

La Direction Régionale de Jeunesse et Sport avait diligenté un contrôle antidopage hier soir à la Beaujoire. Quatre joueurs nantais (Da Rocha, Maréval, Poulard et R. Faty) et deux Sochaliens (Thomas et J. Faty) ont ainsi dû se soumettre au protocole. Pour Jérôme Alonzo, contraint à un traitement médicamenteux important de sa paralysie faciale, cette semaine, le FC Nantes avait, selon Claude Robin, fait une demande d'autorisation thérapeutique. Le Directeur général du FC Nantes nous a également précisé qu'Ivan Klasnic, du fait de ses problèmes rénaux, faisait l'objet de ces précautions administratives.

Ouest-France