[Topic] Equipe de France

sur rmc, fernandez et deschamps ont un peu taillé

Purangevin a écrit:

barbapapa a écrit:

les pays bas, les tcheques, la croatie, la suede ne me semblent pas devoir trembler

Quand tu as dis ça hier, la France était première et une victoire nous envoyaient presque a l'Euro...Les Pays-bas sont troisième d'un groupe plus facile que le notre par exemple...et tu n'as pas cité l'Angleterre comme "gros", mais avant hier, ils étaient troisième aussi, tout comme le Portugal aujourd'hui et a qui il reste des gros matchs...

je vois pas de grosses surprises

barbapapa a écrit:

Purangevin a écrit:

Quand tu as dis ça hier, la France était première et une victoire nous envoyaient presque a l'Euro...Les Pays-bas sont troisième d'un groupe plus facile que le notre par exemple...et tu n'as pas cité l'Angleterre comme "gros", mais avant hier, ils étaient troisième aussi, tout comme le Portugal aujourd'hui et a qui il reste des gros matchs...

je vois pas de grosses surprises

Moi non plus ! Tous les scores semblent logique ! (Quel co* ce Domenech...)

Barbapapa si tu fait pas exprès, ca m'inquiète je te parle d'avant les matchs d'hier, car hier peut-être été la journée on le plus de "gros" ont gagnés (a part un ). Regarde pas les résultats d'hier mais ceux d'avant et les classement de groupe et tu verras qu'il y a des surprises, des gros plus mals que la France

Kazakhstan 2-2 Belgique ( la Belgique s'enfonce domage c'était une grande nation! )
Andorre 0-6 Croatie Normal
Finlande 0-0 Pologne (étonnant venant de la Pologne...)
Slovaquie 2-5 Pays de Galles
Chypre 3-0 Saint-Marin
Lituanie 2-1 Iles Féroë ( c'est bien pour les îles Féroé )
Norvège 2-2 Grèce
Turquie 3-0 Hongrie
Slovénie 1-0 Biélorussie
Bulgarie 3-0 Luxembourg
Bosnie 0-1 Moldavie (Surprise )
Danemark 4-0 Liechtenstein
Islande 2-1 Irlande du Nord ( très grosse surprise! )
Macédoine 1-1 Estonie
Rép tchèque 1-0 Eire
Albanie 0-1 Pays-Bas
Ukraine 1-2 Italie
Angleterre 3-0 Russie
France 0-1 Ecosse ( no comment.... )
McFadden J. 65‘
Portugal 1-1 Serbie
Espagne 2-0 Lettonie

Purangevin a écrit:

Barbapapa si tu fait pas exprès, ca m'inquiète je te parle d'avant les matchs d'hier, car hier peut-être été la journée on le plus de "gros" ont gagnés (a part un ). Regarde pas les résultats d'hier mais ceux d'avant et les classement de groupe et tu verras qu'il y a des surprises, des gros plus mals que la France

certains avaient des matchs en moins,certains groupes ayant un nombre impair de pays et des affrontements gros/gros(non non pas de catch entre michou et canari)

Brigade Odet a écrit:

Ogrim a écrit:

En tant que vice champion du monde si tu trouves normal de perdre à domicile contre l'écosse dans un match capital tant mieux pour toi. Moi j'accepte pas

Moi non plus j'accepte pas. A un moment donné une grande nation du football se doit d'assumer son statut, et à l'heure actuelle la France n'en est plus capable. Et ce problème ne date pas d'aujourd'hui.

Peut-être parce que la France n'est tout simplement pas une grande nation du foot.

Faut oser dire les choses à moment donné

Suomi a écrit:

Peut-être parce que la France n'est tout simplement pas une grande nation du foot.

et même jamais, 98 etait un leure

Brigade Odet a écrit:

Moi non plus j'accepte pas. A un moment donné une grande nation du football se doit d'assumer son statut, et à l'heure actuelle la France n'en est plus capable. Et ce problème ne date pas d'aujourd'hui.

Cite moi une grande nation du foot européen qui ce qualifie tranquillement. Le Portugal ( a 4 points de la Pologne ) , l'angleterre ( a 3 points de la Croatie ), l'Espagne ( seulement 3 points d'avance sur les Tcheques avec 2 matchs en plus ) et les Pays Bas ( Egalité avec la Roumanie) ont beaucoup de mal.
Vous etes resté au football qui date de 30 ans les gars . L' Ecosse est nul on doit gagner facile. Non. Le football Ecossais a progressé comme d'autre nations auropéennes.
Il faut se defoncer pour obtenir la qualification et peut etre que la France n'a pas tout donné contre les Ecossais. Mais j'ai trouvé une belle equipe d'Ecosse solide defensivement , tres sur au milieu avec de bon technicien et ils ont marqués sur leur seul action.

Il faut préciser surtout que la défense des Ecossais n'était pas une défense à l'arrache, elle était très intelligente et organisée. Ça m'a rappelé la Grèce en 2004, une équipe qui ne se prend pas pour ce qu'elle n'est pas, qui joue avec ses moyens, c'est à dire avec beaucoup d'intelligence à défaut de virtuosité technique.

nantes63 a écrit:

Cite moi une grande nation du foot européen qui ce qualifie tranquillement. Le Portugal ( a 4 points de la Pologne ) , l'angleterre ( a 3 points de la Croatie ), l'Espagne ( seulement 3 points d'avance sur les Tcheques avec 2 matchs en plus ) et les Pays Bas ( Egalité avec la Roumanie) ont beaucoup de mal.
Vous etes resté au football qui date de 30 ans les gars . L' Ecosse est nul on doit gagner facile. Non. Le football Ecossais a progressé comme d'autre nations auropéennes.
Il faut se defoncer pour obtenir la qualification et peut etre que la France n'a pas tout donné contre les Ecossais. Mais j'ai trouvé une belle equipe d'Ecosse solide defensivement , tres sur au milieu avec de bon technicien et ils ont marqués sur leur seul action.

Peut-être que Barbapapa va mieux comprendre cette version là, notamment le début

Purangevin a écrit:

nantes63 a écrit:

Cite moi une grande nation du foot européen qui ce qualifie tranquillement. Le Portugal ( a 4 points de la Pologne ) , l'angleterre ( a 3 points de la Croatie ), l'Espagne ( seulement 3 points d'avance sur les Tcheques avec 2 matchs en plus ) et les Pays Bas ( Egalité avec la Roumanie) ont beaucoup de mal.
Vous etes resté au football qui date de 30 ans les gars . L' Ecosse est nul on doit gagner facile. Non. Le football Ecossais a progressé comme d'autre nations auropéennes.
Il faut se defoncer pour obtenir la qualification et peut etre que la France n'a pas tout donné contre les Ecossais. Mais j'ai trouvé une belle equipe d'Ecosse solide defensivement , tres sur au milieu avec de bon technicien et ils ont marqués sur leur seul action.

Peut-être que Barbapapa va mieux comprendre cette version là, notamment le début

je rappelle à tous que les 2 ers de chaque groupe sont qualifiés..et que la pologne est autant une grande nation de foot que le portugal dans son histoire...

Max a écrit:

Allucinant comme match ! Presque pas d'occase enfin de bonnes... On arrive pas a trouver les attaquants, on fait pas de jeu. Les centres ils ne connaissent pas...C'est dingue qu'a part Sagnol on a pas vraiment de bons centreurs :shock:Alors des fois c'est Clerc qui joue a droite alors qu'il ne joue meme pas a Lyon, mais qu'est ce qu'il fait en équipe de France . Diarra bon bah c'est quand même n'importe quoi de le mettre en latéral droit alors qu'il n'a jamais joué a ce poste, il n'a pas de repères; après bon il n'a jamais centré forcément c'est un récupérateur a la base il n'est pas habitué, pareil pour les 2 touches rendues à l'adversaire, bah il n'a pas l'habitude...enfin bon a ce niveau on doit savoir faire des touches Abidal baisse sur son niveau offensif je trouve, Malouda bon on en parle même pas, à virer absolument pour moi, il n'a pas sa place en ce moment. Il faudrait des joueurs plus vifs, on a besoin de mouvement et de précisions dans la passe. Ribery pas mal il provoque il va vite....mais pour les passes c'est pas trop ça, il fonce tête baissée point barre!
Bon j'ai jamais compris pourquoi Giuly ne jouait pas, c'est n'importe quoi ! Il nous ferait énormément de bien je pense...ensuite Rothen sur la gauche je pense que ca pourrait s'envisager. Nasri a une bonne qualité de conservation, de vision du jeu, de transmition, ca va déjà mieux avec lui je trouve. Mexes je suis déçu qu'il ne joue pas, tout comme Evra qui sur la gauche aurait fait beaucoup de bien je pense.

Enfin bon bref ma conclusion; j'attend qu'une seule chose : qu'on ne se qualifie pas pour l'Euro , (et oui c'est malheureux de dire ca mais perso j'en suis arrivé là...) pour que Domenech se tire ! Je ne le supporte plus, enfin je ne l'ai jamais supporté mais là j'en peux plus !
De toute façon pour l'Euro on a pas grand chose à espérer, si on arrive pas a battre l'Ecosse c'est même pas la peine d'y aller quoi...et je vous parle même pas si on ne gagne pas au moins plus de 2-0 contre les Feroés ou si on gagne pas la Lituanie ou l'Ukraine.

Alors ca c'est une superd analyse, je suis 100% d'aacord avec toi

alain94 a écrit:

Alors ca c'est une superbe analyse, je suis 100% d'accord avec toi

Donc elle est pas bonne

Barbapapa :

Spoiler:

nantes63 a écrit:

Brigade Odet a écrit:

Moi non plus j'accepte pas. A un moment donné une grande nation du football se doit d'assumer son statut, et à l'heure actuelle la France n'en est plus capable. Et ce problème ne date pas d'aujourd'hui.

Cite moi une grande nation du foot européen qui ce qualifie tranquillement. Le Portugal ( a 4 points de la Pologne ) , l'angleterre ( a 3 points de la Croatie ), l'Espagne ( seulement 3 points d'avance sur les Tcheques avec 2 matchs en plus ) et les Pays Bas ( Egalité avec la Roumanie) ont beaucoup de mal.
Vous etes resté au football qui date de 30 ans les gars . L' Ecosse est nul on doit gagner facile. Non. Le football Ecossais a progressé comme d'autre nations auropéennes.
Il faut se defoncer pour obtenir la qualification et peut etre que la France n'a pas tout donné contre les Ecossais. Mais j'ai trouvé une belle equipe d'Ecosse solide defensivement , tres sur au milieu avec de bon technicien et ils ont marqués sur leur seul action.

Moi défendre en block pendant 90 min je n'appelle pas ça du football. Et je ne vois pas de quel droit tu te permets de dire qu'on est resté au football qui date de 30 ans. Sache qu'il n'est pas interdit d'avoir un avis différent du tien sur une question donnée, et que tu n'es pas obligée de monter sur tes grands chevaux à chaque fois que c'est le cas.

Brigade Odet a écrit:

Moi défendre en block pendant 90 min je n'appelle pas ça du football. Et je ne vois pas de quel droit tu te permets de dire qu'on est resté au football qui date de 30 ans. Sache qu'il n'est pas interdit d'avoir un avis différent du tien sur une question donnée, et que tu n'es pas obligée de monter sur tes grands chevaux à chaque fois que c'est le cas.

En même temps faut le comprendre, à Clermont-Ferrand, les chevaux

Purangevin a écrit:

Brigade Odet a écrit:

Moi défendre en block pendant 90 min je n'appelle pas ça du football. Et je ne vois pas de quel droit tu te permets de dire qu'on est resté au football qui date de 30 ans. Sache qu'il n'est pas interdit d'avoir un avis différent du tien sur une question donnée, et que tu n'es pas obligée de monter sur tes grands chevaux à chaque fois que c'est le cas.

En même temps faut le comprendre, à Clermont-Ferrand, les chevaux

Purangevin a écrit:

Brigade Odet a écrit:

Moi défendre en block pendant 90 min je n'appelle pas ça du football. Et je ne vois pas de quel droit tu te permets de dire qu'on est resté au football qui date de 30 ans. Sache qu'il n'est pas interdit d'avoir un avis différent du tien sur une question donnée, et que tu n'es pas obligée de monter sur tes grands chevaux à chaque fois que c'est le cas.

En même temps faut le comprendre, à Clermont-Ferrand, les chevaux

les ecossais ont le merite de cerner leurs faiblesses et de jouer un jeu masquant leurs carences au maximum

Brigade Odet a écrit:

Moi défendre en block pendant 90 min je n'appelle pas ça du football. Et je ne vois pas de quel droit tu te permets de dire qu'on est resté au football qui date de 30 ans. Sache qu'il n'est pas interdit d'avoir un avis différent du tien sur une question donnée, et que tu n'es pas obligée de monter sur tes grands chevaux à chaque fois que c'est le cas.

Moi ce que je comprend pas c'est que lorsqu'on fait un mauvais resultat contre une nation supposée " plus faible " c'est un mauvais resultat. Il faut voir le match pour en juger. Les Ecossais n'ont pas été mauvais quand meme. Ca pas été un match magique et la France n'a pas perdu contre la meilleur equipe du monde mais bon c'etait solide en face.
Apres pour ce que j'ai mis en gras je ne suis aps d'accord non plus . NOn mais j'ai dit ce que je pensait c'est a dire que je trouve que certains on juger non pas par rapport au match mais par rapport a l'equipe en face.
On peut se poser une question car beaucoup de ' grandes nations ont des problemes ". Ces grandes nations n'assument elles pas leur role ou le niveau de certaines nations a augmenté ?? ( Finlande , Ecosse , Irlande du Nord , Roumanie qui n'a plus reussi grand chose depuis des années ) .

nantes63 a écrit:

Brigade Odet a écrit:

Moi défendre en block pendant 90 min je n'appelle pas ça du football. Et je ne vois pas de quel droit tu te permets de dire qu'on est resté au football qui date de 30 ans. Sache qu'il n'est pas interdit d'avoir un avis différent du tien sur une question donnée, et que tu n'es pas obligée de monter sur tes grands chevaux à chaque fois que c'est le cas.

Moi ce que je comprend pas c'est que lorsqu'on fait un mauvais resultat contre une nation supposée " plus faible " c'est un mauvais resultat. Il faut voir le match pour en juger. Les Ecossais n'ont pas été mauvais quand meme. Ca pas été un match magique et la France n'a pas perdu contre la meilleur equipe du monde mais bon c'etait solide en face.
Apres pour ce que j'ai mis en gras je ne suis aps d'accord non plus . NOn mais j'ai dit ce que je pensait c'est a dire que je trouve que certains on juger non pas par rapport au match mais par rapport a l'equipe en face.
On peut se poser une question car beaucoup de ' grandes nations ont des problemes ". Ces grandes nations n'assument elles pas leur role ou le niveau de certaines nations a augmenté ?? ( Finlande , Ecosse , Irlande du Nord , Roumanie qui n'a plus reussi grand chose depuis des années ) .

De toute façon tu n'est jamais d'accord avec qui que ce soit. Je ne t'ai quasiment jamais vu plussoyer quelqu'un. Par ailleurs, tes propos selon lesquels on est resté au football qui date de 30 ans me sont restés en travers de la gorge. Tu n'as pas à juger les gens comme ça. Tu prends les gens pour des demeurés, et ça à mon sens c'est insultant.

Brigade Odet a écrit:

De toute façon tu n'est jamais d'accord avec qui que ce soit. Je ne t'ai quasiment jamais vu plussoyer quelqu'un. Par ailleurs, tes propos selon lesquels on est resté au football qui date de 30 ans me sont restés en travers de la gorge. Tu n'as pas à juger les gens comme ça. Tu prends les gens pour des demeurés, et ça à mon sens c'est insultant.

Quand j'ai parlé de football de 30 ans c'etait pour repondre a une de tes phrases ou j'avais cru comprendre que la France devait obligatoirement gagner face au Ecossais. ( surement mal interpreté de ma part)
Je t'assurre que je ne voulait prendre personne pour des imbeciles et je m'en excuse meme si je pense qu'elle ne seront pas accepté

nantes63 a écrit:

Brigade Odet a écrit:

De toute façon tu n'est jamais d'accord avec qui que ce soit. Je ne t'ai quasiment jamais vu plussoyer quelqu'un. Par ailleurs, tes propos selon lesquels on est resté au football qui date de 30 ans me sont restés en travers de la gorge. Tu n'as pas à juger les gens comme ça. Tu prends les gens pour des demeurés, et ça à mon sens c'est insultant.

Quand j'ai parlé de football de 30 ans c'etait pour repondre a une de tes phrases ou j'avais cru comprendre que la France devait obligatoirement gagner face au Ecossais. ( surement mal interpreté de ma part)
Je t'assurre que je ne voulait prendre personne pour des imbeciles et je m'en excuse meme si je pense qu'elle ne seront pas accepté

allez, on se fait un et on oublie tout ça

R1 a écrit:

nantes63 a écrit:

Quand j'ai parlé de football de 30 ans c'etait pour repondre a une de tes phrases ou j'avais cru comprendre que la France devait obligatoirement gagner face au Ecossais. ( surement mal interpreté de ma part)
Je t'assurre que je ne voulait prendre personne pour des imbeciles et je m'en excuse meme si je pense qu'elle ne seront pas accepté

allez, on se fait un et on oublie tout ça

nantes63 a écrit:

Brigade Odet a écrit:

Moi défendre en block pendant 90 min je n'appelle pas ça du football. Et je ne vois pas de quel droit tu te permets de dire qu'on est resté au football qui date de 30 ans. Sache qu'il n'est pas interdit d'avoir un avis différent du tien sur une question donnée, et que tu n'es pas obligée de monter sur tes grands chevaux à chaque fois que c'est le cas.

Moi ce que je comprend pas c'est que lorsqu'on fait un mauvais resultat contre une nation supposée " plus faible " c'est un mauvais resultat. Il faut voir le match pour en juger. Les Ecossais n'ont pas été mauvais quand meme. Ca pas été un match magique et la France n'a pas perdu contre la meilleur equipe du monde mais bon c'etait solide en face.
Apres pour ce que j'ai mis en gras je ne suis aps d'accord non plus . NOn mais j'ai dit ce que je pensait c'est a dire que je trouve que certains on juger non pas par rapport au match mais par rapport a l'equipe en face.
On peut se poser une question car beaucoup de ' grandes nations ont des problemes ". Ces grandes nations n'assument elles pas leur role ou le niveau de certaines nations a augmenté ?? ( Finlande , Ecosse , Irlande du Nord , Roumanie qui n'a plus reussi grand chose depuis des années ) .

l'auvergne! la roumanie est une grande nation de football

barbapapa a écrit:

l'auvergne! la roumanie est une grande nation de football

Ils ont de bonnes equipês et quelques generations de qualités mais depuis quelques anénes c'est pas trop ca. Enfin la ils sont premier je crois donc ca a l'air de marcher pour eux.