[Topic] Actualités Footballistiques

Serbie – Un homme de 32 ans, jouant au football, a écopé d’un carton jaune délivré par l’arbitre, alors qu’il venait de tomber touché par une crise cardiaque.

Goran Tunjic, était le défenseur croate de l’équipe serbe de Mladost FC qui affrontait dimanche 2 mai l’équipe de Hrvatski Sokol. A la 35e minute du match, le joueur tombe, et l’arbitre lui inflige un carton jaune, le soupçonnant de simuler une faute. Mais alors que le joueur ne se relevait pas, l’arbitre s’est rendu compte de la détresse cardiaque dans laquelle se situait Goran Tunjic. Les secours ont alors envahi le terrain, et le beau-frère du joueur jouant pour l’équipe adverse a entamé un massage cardiaque.

Le cœur du jeune homme n’a jamais pu repartir, et il est ainsi décédé d’une crise cardiaque à l’âge de 32 ans. Il ne souffrait pas de problèmes de santé connus. Le porte-parole du club de Mladost FC a déclaré à la presse : "Les docteurs ont tenté de l’aider mais il n’y avait rien à faire. Il est juste tombé raide mort sur le terrain." Et Métro d’ajouter que le joueur était marié et travaillait dans un magasin de sport en dehors de son activité sportive.

Le Post

Guy moqué
Karim Benzema (rmc.fr): "Je ne serai pas abattu..."

enlarge your Penis Saint-Germain
"Kombouaré prolonge son staff" (lequipe.fr).

vierge effarouchée
"Affaire Ribéry : la FFF réagit du bout des lèvres" (lemonde.fr).

recette de vieille dame
"Didier Deschamps demande du sang frais" (20minutes.fr). Tu as perdu le numéro de Moggi ?

les chiens aussi
"Corée du Sud : les clichés à la moulinette" (lequipe.fr).

denier du culte
"Saint-Trond : Arrivée de Christ" (football365.fr).

le titre qui part en fumette
"Reveillère ne regrette pas sa boulette" (foot01.com).

ballade irlandaise
"Au Cap, avec les exclus de la coupe du Monde" (ouestfrance.fr).

Arrêtons immédiatement de construire des stades en Europe !

Des pays désormais enfoncés dans une crise économique permanente et structurelle, à l’instar du Portugal et de la Grèce, montreraient-ils l’exemple ? Il ne s’agit pas ici de leur entrée en résistance contre la mise en péril de leur propre économie du fait d’une gestion hasardeuse et d’un contexte de spéculation monétaire planétaire, mais de l’initiative politique originale d’Augusto Mateus, ancien ministre portugais de l’Economie, appelant à livrer les stades de l’Euro 2004 aux démolisseurs. Cette proposition contribue à éclairer d’un puissant coup de projecteur le caractère dispendieux, voire délirant, des dépenses publiques en matière de sport et de football, en particulier au moment où justement l’Europe traverse une crise dévastatrice. Tant les coûts de fabrication des stades que leur entretien permanent, ou la maintenance générale des sites pour des lieux la plupart du temps vides représentent des pertes d’argent colossales ressemblant de plus en plus à des trous béants dans les budgets d’Etat. Or, si la destruction des stades ne colmatera pas vraiment les larges brèches par lesquelles s’écoulent à jet continu les flux d’argent, cette décision cesserait d’enfoncer un peu plus les pays d’accueil des grandes compétitions sportives dans un abîme financier aux terribles conséquences. On reste par exemple perplexe sur l’état financier des 18 clubs de football anglais de Premier League dont l’endettement global s’élève à 4 milliards d’euros (le club de Portsmouth a fait faillite et est placé en redressement judiciaire).

Faut-il aussi rappeler que les Canadiens viennent seulement en 2006 de finir de payer la note des Jeux olympiques de Montréal de 1976; il aura fallu vingt-cinq ans pour que les Grenoblois règlent la facture des Jeux d’hiver de 1968; les Jeux olympiques d’Athènes, en 2004, ont coûté aux contribuables grecs 9 milliards d’euros, soit 5 % des richesses produites par la Grèce par an, laissant par ailleurs un monceau d’installations sportives en jachère; selon la BBC, le coût des prochains Jeux d’été de Londres de 2012 a déjà quadruplé… Et on pourrait multiplier les exemples, qui tous démontrent, que le sport non seulement n’est pas une source de revenus - la manne du tourisme est encore une belle illusion - mais qu’il constitue aussi et surtout une source de dépenses à la façon du tonneau sans fond des Danaïdes, les stades représentant le summum des investissements inutiles. Bref, dans le sport, plus on dépense de l’argent et plus il en faut, les stades étant le puits sans fond de cet immense gâchis. Pour la prochaine Coupe du monde de football en Afrique du sud, qui se déroulera du 11 juin au 11 juillet, les cinq nouveaux stades et les cinq stades rénovés auront coûté 1 milliard d’euros avec un coût global des dépenses s’élevant à 7 milliards pour seulement 3,7 de recettes, soit 30 % de dépenses de plus que prévu initialement. D’ailleurs une étude de la Bank of America-Merril Lynch a analysé qu’entre 1954 et 2006 les pays organisateurs de compétitions avaient enregistré une croissance économique inférieure à leur rythme habituel sans compter le nombre d’heures de travail perdues au moment de la retransmission des matchs eux-mêmes !

Le 28 mai, la décision sera prise pour désigner qui, de la Turquie, de l’Italie ou de la France accueillera l’Euro 2016. Pour la France, il faut encore faire la preuve que le 1,74 milliard d’euros prévu pour les travaux de construction et de rénovation des douze stades sélectionnés sera suffisant. Que signifient toutes ces nouvelles folles dépenses en France et dans une Europe en proie au vertige de la récession et du déclin des économies nationales et de leur Union ? Que peut vraiment le stade, aujourd’hui, dans cette crise qui risque de précipiter les économies nationales vers la faillite ? Car on nous présente en effet le stade comme un «espace de vie», un «espace de rencontre», le lieu de réjouissance des familles, et il représente, selon les propos de Jacques Herzog, l’un des deux architectes du stade olympique de Pékin (le «nid d’oiseau»), un «espace démocratique», tandis que Philippe Séguin l’avait élevé au niveau d’un lieu d’«intérêt général» pour la France.

On le sait, le stade n’est pas une enceinte indifférente au contexte sociopolitique, un espace neutre, un simple outil, un lieu d’accueil des compétitions sportives. Le stade est bien autre chose qu’un cadre architectural efficace. Le stade est partout en Europe le lieu d’incubation des pires violences, là où couvent les comportements les plus répugnants et ce, quoi qu’en disent nombre de politiciens, de pseudo-sociologues et de pseudo-spécialistes toujours prêts à minimiser sa réalité effroyable : xénophobie, antisémitisme, racisme, concentration massive de toutes les bêtises, de toutes les violences… Or, cette réalité est mise en œuvre non par quelques dizaines d’hurluberlus mais par des milliers d’individus regroupés en troupes d’assaut et en proie à un déchaînement pulsionnel sauvage. Si bien qu’aujourd’hui, dès qu’on parle de stade, sont immédiatement associés à son image un ensemble d’éléments de répression venant en conséquence directe d’actes répréhensibles commis en leur sein ou à leurs alentours. Le Public order Act anglais (1986) interdit ainsi de stade les éléments violents connus des services de police ; il fut suivi par le Football offences Act (1991) qui punit de peines de prison les individus se livrant à des chants racistes et injurieux, jetant des objets sur les joueurs ou encore des supporters envahissant le terrain; en France, le projet de loi Hortefeux prévoit d’interdire temporairement les déplacements de supporteurs de football; la vidéosurveillance est généralisée dans la plupart des stades et à leurs abords comme est généralisée la mise en place d’un fichier national des interdits de stade et que se développe la trace informatique des spectateurs; sans parler des écoutes téléphoniques, des filatures, des infiltrations des bandes et le recours, encore en Angleterre, aux «spotters», des chasseurs de faciès spécialisés dans l’identification des individus à risque.

Autrement dit, le stade, comme nous le montrera sans doute la Coupe du monde en Afrique du Sud cet été, c’est la fête…

Libération

Menés 3-0, ils mettent 3 buts dans les arrêts de jeu... On lâche rien !

Avec l'imminence de la Coupe de Monde de football, on pourrait croire que les compétitions de clubs se sont arrêtées partout sur la planète. Il n'en est rien en Norvège où hiver rigoureux oblige le championnat débute en mars pour s'achever en novembre. Dimanche se tenait la dernière journée de compétition avant une trêve d'un mois pour cause de Coupe du Monde. En première ligue, Molde recevait Lillestrom. La partie fut largement dominée par Molde qui inscrivit trois buts tant et si bien que personne n'aurait donné cher de la peau de Lillestrom à l'approche des quatre dernières minutes de jeu. Pourtant à la 89ème, 91ème et 93ème, Lillestrom allait marquer réussissant ainsi ce que l'on nomme en jargon footballistique un hold-up. On lâche rien ! Même si on perd 3-0 face à l'Uruguay à la 89ème. D'accord les gars ?

Le Post

Calais : Le TGI prononce la liquidation judiciaire

Comme c'était redouté du coté de Calais, le Tribunal de Grande Instance de Boulogne a prononcé la mise en liquidation de la SASP Calais RUFC ce matin. Le club a déclaré qu'il allait faire appel de cette décision pour obtenir une procédure de sauvegarde suivie. Si la liquidation judiciare était confirmée, reste à savoir si l'association parviendra à s'en sortir. Dans ce dernier cas, cela permettrait au club de repartir au niveau de sa réserve en DH. Sinon, un nouveau club serait créé et repartirait au bon vouloir de la Ligue Nord-Pas-de-Calais et du District de la Côte d'Opale. Le pire cas étant de repartir en 4e division de district soit le... 17e et dernier niveau à l'échelon national.

Foot National